在Objective-C属性命名中语法vs约定

在事物的宏伟计划中可能不重要，但我对一些更有经验的程序员的想法感到好奇。在Objective-C属性命名中语法vs约定

假设我们有一个布尔属性来跟踪广告是否启用。由于“广告”是复数形式，所以现在复数形式'是'将用于一般写作。

但是，在我的代码中，所有其他布尔属性的前缀为'为'。例如：isUserLoggedIn'。

问：哪一个最好：一致性还是语法？

// Uniform, but grammatically incorrect: 
@property (nonatomic, assign) BOOL isUserLoggedIn; 
@property (nonatomic, assign) BOOL isAutoplayEnabled; 
@property (nonatomic, assign) BOOL isAdsEnabled; 

// or 

// Grammatically correct, but not uniform 
@property (nonatomic, assign) BOOL isUserLoggedIn; 
@property (nonatomic, assign) BOOL isAutoplayEnabled; 
@property (nonatomic, assign) BOOL areAdsEnabled;

我继续使用areAdsEnabled，因为它困扰着我少。如果你认为我错了，那就点亮我。

来源

2013-11-02 sean

'areAdsEnabled'。或者只是'adsEnabled'。 – 2013-11-02 15:34:23

投票结束：“许多优秀的问题都基于专家经验产生了某种程度的意见，但对这个问题的回答往往几乎完全基于意见，而不是事实，参考或具体专业知识。” –

我不打扰'is'前缀，大部分时间它不再是语法 - 'if（foo.isUserLoggedIn）'？ MEH。现在'if（foo.userIsLoggedIn）'会更好，IMO。 – Kevin

只有adsEnabled only或areAdsEnabled as a getter。

最主要的是，你应该只重命名这里，吸气

@property (nonatomic, assign, getter=areAdsEnabled) BOOL adsEnabled;

来源

2013-11-02 15:36:06

我知道这是允许的，但我对“投票结束”和同时回答有不好的感觉。在这种“基于意见”的情况下，只会给出你的意见。 –

@MartinR我回答是因为我想表明他不应该重命名属性，而是使用getter = attribute –

这就是为什么我同时拥有 –

在Objective-C属性命名中语法vs约定

回答

相关问题