奇怪的指针初始化

今天，我有一个关于考试用C ponters，并有大约两倍指针的一些问题，其中使用奇怪的指针初始化

*pointer = &variable;

以下语法，我不知道我是否已经正确，但可有人解释指针指向哪里以及变量中的值将如何改变？起初我认为它会导致sntax错误，但在测试中没有这样的答案。由于事先

来源

2012-05-03 Kudayar Pirimbaev

被它也是在同一行中声明？ –

@ MahmoudAl-Qudsi我对此表示怀疑。 – dpp

@dpp这将使它成为一个简单的指针，而不是两个间接级别。对初学者更有意义。 –

如果指针被初始化这种方式：

int *pointer; 
int variable = 10; 

pointer = malloc(sizeof(int)); 
*pointer = &variable;

*pointer = &variable意味着变量的地址被设置为指针对象的值。由于*pointer正在取消引用，所以您基本上存储的值不会设置引用。

来源

2012-05-03 06:38:56 dpp

所以后来例如，如果变量的地址类似于（0x100），则该值将被存储，并且指针将指向它。我理解正确吗？ –

这就是如果指针在赋值之前正确初始化。 – dpp

嗯，我想我现在明白了，谢谢:) –

这里是你如何可以使用它的一个例子：

int foo = 123; 
int **bar = malloc(sizeof(int *)); 
*bar = &foo;

现在bar是一个指针的指针到foo。虽然没有多大意义。

来源

2012-05-03 06:41:44 ThiefMaster

好像声明似乎必须添加到问题:) – dpp

您的具体示例没有多大意义，但总体而言，执行'* pointer =＆variable'有完全明智的理由。 – jamesdlin

是的，他们都是关于双指针的问题。现在对我来说有些意义 –

pointer是一个指针的指针。例如，

int var1=42; 
    int* intptr; 
    int** ptr2intPtr; 
    ptr2intptr = &intptr; 
//Syntax in question. 
    *ptr2intptr = &var1; 
//Just like *intptr is same as var1, *ptr2intptr is same as intptr 
//so the above line will be equivalent to intptr = &var1 
    //All the three are the same 
    printf("%d",**ptr2intptr); 
    printf("%d",*intptr); 
    printf("%d",var1);

来源

2012-05-03 06:43:45 balki

谢谢。我做了正确的选择，而做测试:) –

// two int variables. 
int var1; 
int var2; 

// int pointer pointing to var1 
int *ptr = &var1; 

// pointer to int pointer..pointing to ptr 
int **ptr_to_ptr = &ptr; 

// now lets make the pointer pointed to by ptr_to_ptr 
// point to var2 
*ptr_to_ptr = &var2; 

// or alternatively you can do: 
// ptr = &var2;

来源

2012-05-03 06:45:19 codaddict

嗯，现在它对我有意义:)谢谢 –

奇怪的指针初始化

回答

相关问题