列表<String> stringList = new ArrayList <String>（）和列表<String> stringList = new ArrayList（）是什么区别？

Question

我知道以下两种声明和初始化都可以在java中使用。

List<String> stringList = new ArrayList<String>() 

List<String> stringList = new ArrayList()? 

但是它们之间究竟有什么不同？

你还喜欢如何命名列表变量？你喜欢将它们命名为variableList还是变量？或者你有其他方法吗？

Answer 1

真的没有区别，但第二个会给你一个编译警告。

它们编译为相同的字节码，因为编译器会抛弃有关您使用的类型参数的信息。

问题是ArrayList类是在泛型之前发明的，所以我们以前总是不得不将它创建为new ArrayList()，而没有指定类型参数。现在使用泛型，我们可以指定将存储在ArrayList中的对象类型，并让编译器检查我们是否正确使用它。这样做的符号就是你在第一个例子中使用的符号。

但是，编译器随后执行的任何检查都基于变量的类型，而不是您创建的类的类型，因此，在最初的编译器警告之后，差异根本不起作用。

从Java 7开始，编写此文件的首选方式是List<String> stringList = new ArrayList<>();，但是此早期版本的Java中不提供此标记。

Answer 2

这两个名称都不好：变量的名称应该反映它的内容。我已经知道这是一个变量，我已经知道这是一个列表。

什么是在列表中？例如：如果是小狗的包包我刚买的宠物商店：

List<Puppy> puppies = new ArrayList<>() 

注意我是如何省略型：这是可能的，因为Java 7的，是完全一样

List<Puppy> puppies = new ArrayList<Puppy>() 

Answer 3

它们混合通用和非通用类型。考虑这一点，

List<Double> t = new ArrayList(); 
List<String> stringList = new ArrayList(t); 

显然，可以在运行时炸毁。 Type erasure确实是一个性能提升，但它意味着泛型只是一个编译时检查，

// This is a compile error. 
List<Double> t = new ArrayList<Double>(); 
List<String> stringList = new ArrayList<String>(t); 

最后，在Java 7+可以使用diamond operator -

// This is a compile error. 
List<Double> t = new ArrayList<>(); 
List<String> stringList = new ArrayList<>(t);