FP：在没有实际状态变化的情况下反映状态？

我是一些高级函数式编程思想的新手，特别是：如何使用不可变数据。数据结构通常是由较小的数据结构组成的组合。例如，如果我们有一个由家庭所有成员组成的家庭收藏。我们可以构建家庭：FP：在没有实际状态变化的情况下反映状态？

var flintstones = new Family(). 
    add(new Member({name: 'Fred'})). //returns new instance of family 
    add(new Member({name: 'Wilma'}). // " 
    add(new Member({name: 'Pebbles'})); // " 
var fred = flintstones.get({name: 'Fred'}).set({lname: 'Flintstone'}); 
flintstones = fred.family(); //new instance of family with latest fred.

注意如何改变fred实际上并没有改变flintstones。我可以抓住一个新的参考flintstones但为了什么目的？由于所有对象都仅仅是快照，我无法看到保留引用的重点。状态变化已被抽象出来，所以我们不会使用Observer模式。因此，如何处理像关心状态变化的图形用户界面这样的依赖项呢？什么是观察的功能选择，以保持同步？我不认为这些对象本身就有任何业务呈现自己。功能程序如何处理单页面web应用程序界面GUI的状态保持同步？

对于什么是值得Rich Hickey's talks激励我去探索函数式编程。我明白了他的观点，但我正在努力实现一个实际的实现（使用JavaScript）。

来源

2013-04-12 Mario

不知道我得到了你的问题：这是一个面向对象的方法，而不是一个函数式编程的。你在问如何以更实用的方式转换它？ – ZER0

从我一直在阅读的内容（尤其是Matthew Strawbridge在他的评论中提供的链接），这更多的是关于*反应*而不是*功能*编程。 – bfavaretto

我知道持久数据结构是不可变的。我认为我并不了解的是，国家管理层 - 知道Wilma在与Fred结婚时改变了她的婚前姓名 - 仍然要求程序员管理目前状态的Wilma的引用（某处）。在某个地方，仍然有一个威尔玛Slaghoople，但我们目前的参考不再指向它。 – Mario

在你的榜样，Family应该是一成不变的。因此，每次调用add都必须返回一个基于现有对象内容的全新对象（它们本身是不可变的，因此复制它们不是问题）加上新事物。同样，set你打电话Fred必须返回基于弗雷德但使用不同的姓氏一个全新的家庭成员。（因此原来Fred里面的Flintstones根本没有改变。）

这种功能风格的优点是，一旦你有一个对象的引用，你就知道它不会改变。如果它在构建时有效，则不必检查它是否仍然有效。任何你可以将对象从你的代码中移出来，而不必先克隆它，以保护你的内部副本不被改变。

如果您想了解更多关于函数式编程，你可能会更好尝试一种纯粹功能的语言如Haskell中或F＃;试图在JavaScript中进行函数式编程可能会令人困惑。

来源

2013-04-12 20:39:18

我了解新事物的实例正在创建（lambda微积分，我认为它被称为），但我缺少的是如何在GUI中反映更改。 – Mario

它的细做'变种打火石= fred.family（）;'（即更新的变量是一些对象点本身并不构件数据在一个新的对象）。你不需要一个新的变量。因此，对于GUI，您只需告诉新组件树的根目录即可自行更新。 –

让我改说一下。你能否在GUI中显示反映对数据更改的假设代码？只需几行（如果需要，编辑您的答案）。 – Mario

FP：在没有实际状态变化的情况下反映状态？

回答

相关问题