为什么某些方法有.prototype和其他方法没有？

关于prototype的问题：为什么某些数组方法有.prototype而其他数不？为什么某些方法有.prototype和其他方法没有？

JavaScript Array method names screenshot

的documentation状态 “Array.prototype代表的原型Array构造”。

我试图调和这个声明，并理解prototype是一个涉及父类型的属性，因为这是如何实现继承。

如果后者为真，那么Array谁拥有map()和indexOf()等方法的父类型是什么？

我的主要问题是在第一行。

来源

2013-12-11 Nelu

所有函数都具有'.prototype'属性。 – Bergi

@Bergi你是否确信;）？（提示'.bind'和主机环境定义的函数） –

@BenjaminGruenbaum：哎呀，你说得对。只有本机*构造函数*和任何用户创建的函数对象才具有'.prototype'属性。感谢您的提醒！ – Bergi

我试图调和的理解是原型是指父类型的属性，因为这是如何继承实现了这一说法。

否。与另一个对象（从中继承属性）的原型关系通过不可见链接完成，有时表示为[[prototype]]。

构造函数实际上存在的.prototype属性是该函数构造的所有实例将继承的对象。

所以数组对象的原型（继承）链是这样的：

       null 
          ^
           | 
Object.prototype ---> {hasOwnProperty(), …} // all objects inherit these 
          ^
           | 
Array.prototype ----> {map(), indexOf(), …} // all arrays inherit these 
          ^
           | 
         {length, 0, 1, 2, …} // an example array 
         // as if constructed by new Array(5) or [42, 7, 6]

为什么有些方法有.prototype有的没有？

上可用的.prototype将由所有情况下被继承的功能，你可以直接打电话给他们上他们，如果他们都在他们的方法。

直接放置在构造函数（如Array.isArray或Array.of）上的函数不是与实例相关的，也可以是“静态”的。你主要用非数组作为参数来调用它们。

来源

2013-12-11 17:22:09 Bergi

不在原型上的方法类似于某些其他语言中的“类”方法（类型;相似性很肤浅）。原型上的方法可以从任何数组实例的上下文中调用;直接在构造函数上的方法不是。

“length”属性是每个数组实例的属性;在构造函数中也有一个“length”属性，但它的含义完全不同，它告诉你函数中有多少形式参数（数组函数）。

Array的“父类型”，在JavaScript中有这种意义的地方是“Object”，但这与Array原型上的方法没有任何关系。

来源

2013-12-11 17:19:04 Pointy

我想赞成这是正确的，但'类'方法比喻困扰着我。请考虑扩大发生的事情。主要问题在于原型上的方法可用于每个数组，并且通常具有动态“this”。 –

@BenjaminGruenbaum你能帮我一下，让我知道究竟是什么让你感到困扰？我的意思是，它也困扰我，但我很好奇你在这里的确切关切。 – Pointy

@BenjaminGruenbaum啊，我刚刚添加了另一句话，巧合。 – Pointy

的Array.prototype.*方法可以被称为上阵列的情况下，而且似乎是这些实例的“方法”，而Array.*方法不能（至少不直接地），而是必须从Array对象本身调用。

例如：

[].concat([]) // calls Array.prototype.concat 
Array.concat([]) // undefined 

Array.isArray([]) // calls Array.isArray 
[].isArray([]) // undefined

来源

2013-12-11 17:20:19

好吧..他们可以在数组实例上调用（例如间接调用） - 每件事都可以调用。这只是没有意义，因为他们不使用'this'值。 –

@BenjaminGruenbaum你是对的，更新。 –

为什么某些方法有.prototype和其他方法没有？

回答

相关问题