我有样的功课，和我被困...该代码看起来是这样的：删除动态对象
class X {
...
};
class Y {
public:
Y(X*);
...
};
int main() {
X* px = new X;
new Y(px);
[email protected]##
}
任务：
Y类的动态对象，以创建新的Y（px）在标有！@ ##的地方不会丢失，并且可以删除。这怎么可能？为类X和Y编写额外的代码，删除该对象。
一个解决方案，这使我的头脑：
class XY构造函数添加到Y，改变对象，通过指出，有一个指向新创建Y对象X释放内存，由指针指向，它存储创建的对象的地址Y对象我会编辑，因为@EdHeal的评论：有一个潜在的问题，是的。使用这种“方法”，您可以尝试删除不止一次的对象（如果它传递给多个X对象）。
这是真的，但这是一种罕见的情况。
如果指针X::Y*是私有的，并且存在否 getter（换句话说，X是此对象的唯一所有者Y），则不存在这种可能性。
要加倍+删除新Y，你需要一些X对象的指针传递给Y，另一个X对象。换句话说，这样的：
X* px = new X;
new Y(px);
X* another_px = new X;
another_px->Y_pointer = px->Y_pointer; // or using some accessors
如果使用相同的Ys分段故障创建多个Xes，这可能会有潜在的问题。 – 2012-08-10 11:38:28
@EdHeal - 请参阅我的编辑。 – 2012-08-10 11:57:14
我投了票，因为潜在的问题可能很难追查到。我有过这方面的经验。 – 2012-08-10 11:57:33
它是丢失，因为您不会将new Y的返回值保存到适当的指针变量中。
如果你不想失去它重写这样说：
Y* py = new Y(px);
// ...
delete py;
它*不*丢失，这是在问题中陈述。一个人必须提供神秘的代码，使其不会迷路。 – juanchopanza 2012-08-10 11:52:03
@juanchopanza：我明白了，从问题表达中不理解这一点。 – valdo 2012-08-11 09:37:07
您需要从new操作符（new Y(px);）挂到指针。
即
py = new Y(px);
然后，只需使用删除px和py
它通常是创建它应该删除它的东西好政策。
这根本不回答问题。它和@ valdo一样 – 2012-08-10 12:00:13
@DeadMG这是一个来自任务的引用，可能是:) – 2012-08-10 11:29:41