为什么Array.reverse_each比Array.reverse.each快

我几乎不用reverse_each方法，而是在我需要向后遍历数组时调用reverse.each。所以我只是做了一些基准测试，显然reverse_each明显快于reverse.each。为什么Array.reverse_each比Array.reverse.each快

这是因为存在与在创建使用reverse.each时通过它迭代之前的反向阵列相关联的时间的元素？

然而在我的示例1000万次迭代TIME(reverse) + TIME(each) - TIME(reverse.each) ~ 1.2 seconds为大小4的阵列，并且该时间差或多或少保持稳定而不管阵列的大小的（下文）。我已经测试了多达100个元素。

什么解释了这一秒差异？

require 'benchmark' 

number = 10000000 
arr = (1..4).to_a 

Benchmark.bm(13) do |x| 
    x.report("reverse.each") { number.times { arr.reverse.each {|x| x} } } 
    x.report("reverse_each") { number.times { arr.reverse_each {|x| x} } } 
    x.report("reverse")  { number.times { arr.reverse } }    
    x.report("each")   { number.times { arr.each {|x| x} } }   
end

来源

2012-10-12 saihgala