相同的输出，但不同的条件a [3]和3 [a]

Question

char a[10] = "pqrstuvwxyz"; 
printf("%s", a[3]); 
printf("%s", 3[a]); 

两个printf都给出相同的输出。为什么？

它必须与C编译器在内存中表示字符串的方式有关，但它是什么？

我会认为偏移量乘以char的大小，在这种情况下，他们应该给出不同的输出。

Answer 1

因为那些是等效表达式。索引等同于指针算术。

int x[10]; 
int y = x[1]; 
// same as (and is converted by the compiler to)... 
int y = *(x + 1); 

由于加法是可交换的，这也是一样的...

int y = *(1 + x); 

而且......

int y = 1[x]; 

---

在一个侧面说明，要调用未定义的行为通过使用%s格式说明符并传入char。 %s期望空终止的字符串，即，以空字符结尾的指向char的指针。注意你的警告。

如果你想在该数组中打印字符串，使用方法：

printf("%s", a + 3); 
// or 
printf("%s", &a[3]); 

Answer 2

您需要使用%c格式说明符a[3]，因为它是一个字符，而不是字符串。 %s用于字符串，而不是单个字符。

至于你的问题为什么都有相同的输出，以及Both are Same !!两者都被解释为*(a+3)。在C中，您可以通过两种方式来完成。

并修改一下你的代码：

printf("%s", a[3]); 
printf("%s", 3[a]); 

将

printf("%c", a[3]); 
printf("%c", 3[a]); 

要打印整个字符串，您可以使用：

printf("%s", a); 

OR

printf("%s", &a[0]); 

Answer 3

在Ca[i]转化为*(a+i)内部。 i[a]转换为*(i+a)。数组名也作为c中的指针。所以(a+i)或(i+a)给使用地址（使用指针运算）即dereferenced*