是否有任何理由不对所有文本字段使用ntext

Question

是否有任何理由不使用ntext并且没有为所有文本输入字段指定最大长度？

Answer 1

不使用ntext的一个原因是它将从未来的SQL Server版本中删除。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx

您应该使用nvarchar(max)而不是ntext。

我不会为所有文本字段使用nvarchar(max)。我喜欢控制存储的内容和存储量。例如，如果您知道需要多少文本，那么构建需要显示信息的客户端会更容易。另外，想要做坏事的用户可以在三部曲“希契徒步旅行者指南”的五本书中填写一个邮政编码字段。并不是书籍不好，但它不应该是邮政编码的一部分。

Answer 2

原因之一是如何存储它（尽管这取决于你存储的存储空间），另外一部分原因是限制了使用'text'类型数据类型的某些函数。另外，如果您担心长度，nvarchar（max）是这几天使用的推荐数据类型。

在这里看到更多：

SQL Server Text type vs. varchar data type

http://geekswithblogs.net/johnsperfblog/archive/2008/04/16/ntext-vs-nvarcharmax-in-sql-2005.aspx

Answer 3

另一个原因从它是一个折旧类型分开添加到这是NTEXT不能被用作一个操作数的UNION，INTERSECT或EXCEPT运算符。

您会收到以下错误消息

数据类型NTEXT不能作为操作数的UNION， 相交或EXCEPT运算符，因为它是没有可比性的。

我建议停止使用文本，因为它已经过时，将它转换为NVARCHAR（MAX）：

Reference