我可以拦截直接调用的函数吗？

在此代码中，我创建了一个名为someFunction的函数。然后我修改了Function.prototype.apply并调用方法。所以，而不是我的功能代码正在工作我正在运行我的拦截代码（显示警报）。但是“呼叫”和“应用”都不会拦截直接方法调用。拦截这个是否正确？我可以拦截直接调用的函数吗？

Function.prototype.call = function(){alert("call");}; 
Function.prototype.apply = function(){alert("apply");}; 
function someFunction(){} 
window.onload = function(){ 
    someFunction.call(this); //call alert is shown 
    someFunction.apply(this); //apply alert is shown 
    someFunction(); //how can I intercept this? 
}

来源

2010-08-04 yilmazhuseyin

您只能在它的位置设置其他功能（例如，你不能拦截所有函数调用）覆盖已知函数：

(function() { 
    // An anonymous function wrapper helps you keep oldSomeFunction private 
    var oldSomeFunction = someFunction; 

    someFunction = function() { 
     alert("intercepted!"); 
     oldSomeFunction(); 
    } 
})();

需要注意的是，如果someFunction已经别名/在由此代码更改之前由另一个脚本引用，这些引用仍然指向原函数不会被替换函数覆盖。

来源

2010-08-04 14:29:10

也许我可以改变Function.constructor功能，所以每一个返回的函数将围绕它的包装。 – yilmazhuseyin 2010-08-04 14:36:32

@yilmazhuseyin：不，你不能。更改* Function *构造函数只会允许您覆盖使用'new Function（str）'创建的函数。 – 2010-08-04 14:49:03

是的你是对的。函数newConstructor（）{alert（“a”）;}; Function.prototype.constructor = newConstructor; 没有工作。 – yilmazhuseyin 2010-08-04 14:56:41

您可以遍历全局作用域，并替换找到的不是“您的”的函数类型的任何对象。

来源

2010-08-04 14:30:50 jhurshman

Function.prototype.callWithIntercept = function() { 
    alert("intercept"); 
    return this.apply(null, arguments); 
};

var num = parseInt.callWithIntercept("100px", 10);

值得一提的是，JS的新版本，有Proxy对象，你可以使用： https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Proxy

来源

2010-08-04 17:12:15

我喜欢这种拦截方法 – Jake 2017-11-10 19:38:19

有机会的话，你可以拦截直接功能呼叫。这就要求：

无论是功能由Function.prototype.bind创建，你必须创建函数之前覆盖Function.prototype.bind，或
功能是从（）的函数（或新创建函数（）），并且在创建目标函数之前还必须覆盖函数函数。

如果既没有上述两个可满足，拦截直接调用的唯一方法是封装目标函数，这是通过AndyE https://stackoverflow.com/a/3406523/1316480

提供对于由创建的函数的溶液函数文字并隐藏在私人范围内，因此无法拦截直接调用它。

我有一个博客文章总结所有这些：http://nealxyc.wordpress.com/2013/11/25/intercepting-javascript-function/

来源

2013-11-26 19:26:03

我可以拦截直接调用的函数吗？

回答

相关问题