在哪些情况下我们需要保护继承？

Question

公有和私有继承是显而易见的，但受保护的是什么？任何例子，当我们真的需要使用它，它使我们受益？

Answer 1

基于成员的成语有时需要受保护的继承。

该成语地址的问题如下：有时需要foo后与派生类的一个成员来初始化基类，像在

struct foo 
{ 
    virtual ~foo() {} 

protected: 
    foo(std::ostream& os) 
    { 
     os << "Hello !\n"; 
    } 
}; 

struct bar : foo 
{ 
    bar(const char* filename) 
     : foo(file), file(filename) // Bad, file is used uninitialized 
    {} 

private: 
    std::fstream file; 
}; 

但是file构造，因此ostream传递给foo::foo无效。

你一个辅助类和私有继承解决这个问题：

struct bar_base 
{ 
    std::fstream file; 

protected: 
    bar_base(const char* filename) 
     : file(filename) 
    {} 

    ~bar_base() {} 
}; 

struct bar : private bar_base, public foo 
{ 
    bar(const char* filename) 
     : bar_base(filename), foo(file) 
    {} 
}; 

现在bar_base是foo之前建造，并传递给foo::foo的ostream是有效的。

如果你想file成为bar保护成员，必须使用保护继承：

struct bar : protected bar_base, public foo { ... } 

Answer 2

protected表示成员变量可以从子类访问，但不能从外部访问。

一个非常简单的例子可能是一个类，它使用一个变量（比如x）来做一些内部计算。如果一个子类需要做相同的计算，可能需要访问x。将它设为私有将避免子类访问它，使其公开将让所有人都能访问它。保护就像一个折衷。

Answer 3

受保护的继承是其含义，直到今天仍然没有意义。

这是关于受保护继承:)的Scott Meyers观点（Effective C++，第3版）。

但是，本页有趣：Effective C++: discouraging protected inheritance?。

Answer 4

受保护对抽象的超类特别有用，这些抽象超类是以儿童知识为基础编写的。受保护的成员和方法可供儿童使用，并且可以节省代码复制，而不会将它们暴露给当时正在实施的类族之外的世界。