为什么QObject需要成为多继承情况下的第一个

Question

根据http://qt-project.org/doc/qt-4.8/moc.html#multiple-inheritance-requires-qobject-to-be-firstQObject在使用多重继承时必须是基类中的第一个。

这是由于moc工具中的某些限制，或者C++内存布局问题也被考虑到了，因此这个限制是否存在？

Answer 1

假设我们有一个类Test声明：

class Test : public Foo, public QObject 
{ 
    Q_OBJECT 
    [..] 
}; 

如果你看一看该moc工具生成的moc_test.cpp文件，你会看到类似这样的：

[..] 
const QMetaObject Command::staticMetaObject = { 
    { &Foo::staticMetaObject, qt_meta_stringdata_Command, 
     qt_meta_data_Command, &staticMetaObjectExtraData } 
}; 
[..] 

编译器会抱怨staticMetaObject不是Foo的成员，因为Foo不是QObject。由于某种原因，moc工具会生成此代码，其中为第一个父类。因此，如果你声明Test为：

class Test : public QObject, public Foo {}; 

生成的代码对编译器来说看起来很好。

我认为这只是为了方便，因为moc工具几乎不知道哪个父类是QObject而没有解析整个层次结构。

注意：如果您不使用Q_OBJECT宏，您可以按任何顺序从其他人派生您的班级。