为什么Python 3更改为exec会中断此代码？

我查看了SO上的无数'Python exec'线程，但找不到解决我的问题的线程。非常抱歉，如果这之前已经问过。这里是我的问题：为什么Python 3更改为exec会中断此代码？

# Python 2.6: prints 'it is working' 
# Python 3.1.2: "NameError: global name 'a_func' is not defined" 
class Testing(object): 
    def __init__(self): 
    exec("""def a_func(): 
     print('it is working')""") 
    a_func() 

Testing()

# Python 2.6: prints 'it is working' 
# Python 3.1.2: prints 'it is working' 
class Testing(object): 
    def __init__(self): 
    def a_func(): 
     print('it is working') 
    a_func() 

Testing()

作为标准功能定义在两个Python版本的作品，我假设的问题必须是一个变化的方式EXEC作品。我读了API文档的2.6和3 exec和也可以参考“什么是新的Python 3.0”页面，看不出有任何理由代码将打破。

来源

2011-07-03 Jedidiah Hurt

这似乎是很可能使任何人必须在5年内维持它的代码。 – Amber

我认为这是一个比实际使用的代码更包含的例子。我听说'exec'和'eval'在语言中占有一席之地。 –

@Amber也许我是个虐待狂？ –

你可以看到生成的字节码为每个Python版本有：

>>> from dis import dis

，并为每个解释：

#Python 3.2 
>>> dis(Testing.__init__) 
... 
    5   10 LOAD_GLOBAL    1 (a_func) 
... 

#Python 2.7 
>>> dis(Testing.__init__) 
... 
    5   8 LOAD_NAME    0 (a_func) 
...

正如你所看到的，Python的3.2搜索一个全局值（LOAD_GLOBAL ）名为a_func，2.7在搜索全局范围之前首先搜索本地范围（LOAD_NAME）。

如果您在exec之后做print(locals())，您会看到在__init__函数内部创建了a_func。

我真的不知道为什么它这样做的方式，但似乎对symbol tables是如何处理的变化。

顺便说一句，如果想在你的__init__方法做出解释知道这是一个局部变量的顶部创建一个a_func = None，它会不工作，因为字节码现在将LOAD_FAST和不进行搜索，而是直接从列表中获取值。

我看到的唯一的解决办法是作为第二个参数添加到globals()exec，这样会造成a_func作为一个全球性的功能可以由LOAD_GLOBAL码来访问。

编辑

如果删除exec声明，Python2.7改变字节码从LOAD_NAME到LOAD_GLOBAL。因此，使用exec，您的代码在Python2.x上总是比较慢，因为它必须搜索本地作用域以进行更改。

由于Python3的exec不是关键字，因此解释器无法确定它是真的执行新代码还是执行其他操作......所以字节码不会改变。

E.g.

>>> exec = len 
>>> exec([1,2,3]) 
3

TL;博士

exec('...', globals())可以解决这个问题，如果你不小心被加入到全局命名空间

来源

2011-07-03 07:43:29 JBernardo

它的工作。很好的答案;字节码内省真的很酷。不知道这一点。感谢分享。 –

@Jedidiah Hurt添加了更多信息。 – JBernardo

由于'exec'正在考虑本地作用域，并且作为'locals（）'存储它，所以还可以执行exec（“a_func（）”）或locals（）['a_func']（）'。 – MGwynne

结果完成上述答案，以防万一。如果exec是在一些功能，我会建议使用三参数版本如下：

def f(): 
    d = {} 
    exec("def myfunc(): ...", globals(), d) 
    d["myfunc"]()

这是干净的解决方案，因为它不会改变你脚下的任何命名空间。相反，myfunc存储在显式词典d中。

来源

2012-11-29 01:22:26

我喜欢这样，感觉对我更安全:) – chisaipete

为什么Python 3更改为exec会中断此代码？

回答

相关问题