向量：clear/pop_back不会运行析构函数

Question

我有一个“Pictureframe”的向量（pflist），我想销毁所有这些向量。所以我运行pflist.clear（）;该文档说，这将运行向量中每个项目的析构函数，但它不是！

我有一个：

vector<Pictureframe*> pflist; 

而这里的休息：

class Pictureframe{ 
    scene::IMeshSceneNode *picture; 
    scene::IMeshSceneNode *frame; 

public: 
    Pictureframe(); 
    ~Pictureframe(); 
}; 

，然后在cpp文件：

Pictureframe::~Pictureframe(){ 
// delete picture; 
// delete frame; 
    cout<<"Destructor Called.\n\n"; 
} 

有连一个 “析构函数称为”视线！这里就是我把它叫做：

pflist.clear(); 

我相信，这条线正在运行，并且由5个pictureframes填充。我也尝试了一个for循环，它经历了向量pop_back'ing，并且有同样的问题。

所以破坏者，你没有电话？

Answer 1

你的问题没有说明的std::vector的类型是什么。如果类型为std::vector<Pictureframe *>，则在调用std::vector::clear时，不会调用每个元素的析构函数。在这种情况下，这是您的责任delete这些对象之前清除向量。

如果您不需要动态分配这些对象，请将矢量类型更改为std::vector<Pictureframe>。用它作为：

std::vector<Pictureframe> vec; 
vec.push_back(Pictureframe(...)); 
// do stuff 
vec.clear(); 

现在每个对象的析构函数都会被调用。请记住为Pictureframe创建复制构造函数和赋值运算符，因为它看起来像该类正在管理一些资源。

如果必须动态地分配Pictureframe对象，矢量改为

std::vector<std::unique_ptr<Pictureframe>> vec; 
vec.push_back(std::unique_ptr<Pictureframe>(new Pictureframe(...))); 
// do stuff 
vec.clear(); 

unique_ptr将自动delete在这种情况下的对象。

其他替代方案是boost::shared_ptr而不是std::unique_ptr或boost::ptr_vector。

Answer 2

我很肯定你有一个std::vector<Pictureframe *>
任何标准库容器不承担清除动态分配的指针元素的责任。

您将不得不遍历std::vector并在每个元素上调用delete。

我这个答案，一个老问题应该是一个良好的阅读：
Does vector::erase() destroy the removed object?