1
一个人怎么会去证明以下证明 - X> = A/ X <= a -> X = A
Theorem T: forall x, a: nat, x >= a /\ x <= a -> x = a.
在勒柯克
?
一个人怎么会去证明以下证明 - X> = A/ X <= a -> X = A
Theorem T: forall x, a: nat, x >= a /\ x <= a -> x = a.
在勒柯克
?
如果你不想使用的omega
全部力量,我将搜索标准库使用SearchPattern
或SearchAbout
(或谷歌)和apply le_antisym
的<=
反对称财产。
如果你想要一个没有使用引理库的证明,可以通过归纳于x
和a
。