关于第二范式关系（R，N，S，C，X，P）的困惑

2017-07-19 39 views 1 likes

在GATE问题论文中，我得到了一个要解决的问题，我希望得到您的帮助来解决它。关于第二范式关系（R，N，S，C，X，P）的困惑

我有一个关系

E =（R，N，S，C，X，P）

我有一些的FD

P-> C，X
S- >点
C->点
X->点

根据答案，关系是2NF，但我没能拿到。据我所知，其主要关键是NSR和S-> P不支持2NF条件。你能帮我解决这个问题吗？

来源

2017-07-19 Bhavya

是的，关系不在2NF中，对于那个函数依赖关系，你是对的。 – Renzo

我编辑了我的答案，解释了S-> P违反了2NF的某个定义。但是你在使用哪一个？正如我之前所说的，除非您明确说明理由和参考，否则我们无法“帮助”您;那么我们可以指出你的对与错的信念和推理。谢谢@Renzo。 – philipxy

回答

没有FD（函数依赖性）决定R，N或S，所以它们必须是素数，即在每个CK（候选键）中。他们确定所有其他属性，所以RNS是CK。任何其他CK将不得不包含RNS但不包含更小的超级密钥，因此没有其他CK。遵循CK的算法给他们机械地。

这个关系不在2NF。对于Codd的定义，“违反”或“违反”2NF的FD是RNS-> P，因为它是CK上非主素属性的a partial dependency。当显示RNS-> P是部分依赖关系时，可以使用S-> P，但是S-> P并不违反2NF。（并且S-> P不是部分）。对于this definition，S-> P违规。（这实际上是一种马虎的语言来说FD违反了NF，实际上它是所有FD的组合违反了它。说FD违反NF是FD的违反特定要求的一个简称，特定的定义，其中定义&要求被理解但是不被说明。）

来源

2017-07-20 18:30:11 philipxy

关于第二范式关系（R，N，S，C，X，P）的困惑

回答

相关问题