构造函数是必需的还是仅用于方便？

我在为我的入门编程课程做家庭作业。我们最近了解了构造函数，以及它们如何工作以及它们如何工作，但我不明白为什么每个对象都需要它。这似乎只是额外的工作，因为你可以实例化对象并在它们之外运行语句。例如，在测试不同的方式来写相同的代码后，我发现，构造函数是必需的还是仅用于方便？

public class MyCartoon extends Frame { 
    StickFigure man = new StickFigure(); 
    public static void main(String[] args) {  
     new MyCartoon(); 
    } 
}

产生正是因为这个同样的效果：

public class MyCartoon extends Frame { 
    StickFigure man; 
    public MyCartoon() { 
     man = new StickFigure(); 
    } 
    public static void main(String[] args) { 
     new MyCartoon(); 
    } 
}

我可以请得到一些澄清？

但是，当我尝试使用上面代码实例化的另一个类中的类似代码时，它在尝试编译时会抛出100多个错误。以下代码运行良好。同样的代码，除了与StickFigure()构造函数中的代码，不会：

import wheels.users.*; 
import java.awt.Color; 

public class StickFigure { 

Ellipse head; 
Line torso; 
Line leftBackArm; 
Line leftForeArm; 
Line rightBackArm; 
Line rightForeArm; 
Line leftUpperLeg; 
Line leftLowerLeg; 
Line rightUpperLeg; 
Line rightLowerLeg; 

StickFigure() { 

    head = new Ellipse(); 
    head.setColor(Color.WHITE); 
    head.setFrameThickness(4); 
    head.setFrameColor(Color.BLACK); 
    head.setSize(80, 80); 
    head.setLocation(140, 130); 

    torso = new Line(180, 210, 160, 340); 
    torso.setColor(Color.BLACK); 
    torso.setThickness(4); 

    leftBackArm = new Line(180, 210, 145, 280); 
    leftBackArm.setColor(Color.BLACK); 
    leftBackArm.setThickness(4); 

    leftForeArm = new Line(145, 280, 132, 340); 
    leftForeArm.setColor(Color.BLACK); 
    leftForeArm.setThickness(4); 

    rightBackArm = new Line(180, 210, 190, 290); 
    rightBackArm.setColor(Color.BLACK); 
    rightBackArm.setThickness(4); 

    rightForeArm = new Line(190, 290, 225, 350); 
    rightForeArm.setColor(Color.BLACK); 
    rightForeArm.setThickness(4); 

    leftUpperLeg = new Line(160, 340, 140, 420); 
    leftUpperLeg.setColor(Color.BLACK); 
    leftUpperLeg.setThickness(4); 

    leftLowerLeg = new Line(140, 420, 105, 490); 
    leftLowerLeg.setColor(Color.BLACK); 
    leftLowerLeg.setThickness(4); 

    rightUpperLeg = new Line(160, 340, 180, 420); 
    rightUpperLeg.setColor(Color.BLACK); 
    rightUpperLeg.setThickness(4); 

    rightLowerLeg = new Line(180, 420, 180, 500); 
    rightLowerLeg.setColor(Color.BLACK); 
    rightLowerLeg.setThickness(4); 

    } 
}

为什么会变成这样的代码，而不是第一个代码块，抛出错误没有提供的构造？

来源

2012-11-03 Eunkai

你出什么（使用compiler-provided default constructor和变量初始化的）是好的，如果：

你的初始化永远不需要抛出任何checked异常
你只需要内赋值给变量初始化，而不是做什么其他。（你可以写更复杂的代码初始化块，但如果你打算这样做，你还不如让一个构造函数。）
你不需要任何参数的构造函数

在我的经验，这些都是相对很少都是真实的，特别是最后一点。当然如果你以后很乐意设置属性，你可以不用管理 - 但我个人喜欢不可变的类型，它几乎总是需要构造函数参数。

那么，考虑一下你要如何写这个类没有构造函数，但保留其所有其他功能：

public class Person { 
    private final String name; 
    private final LocalDate dateOfBirth; 

    public Person(String name, LocalDate dateOfBirth) { 
     this.name = name; 
     this.dateOfBirth = dateOfBirth; 
    } 

    public String getName() { 
     return name; 
    } 

    public LocalDate getDateOfBirth() { 
     return dateOfBirth; 
    } 
}

来源

2012-11-03 07:39:36

谢谢！这解释了很多。然而，你的第一个子弹给我带来了一些困惑。我写了一些更多的代码，并且在等待答案时也尝试了包含的构造函数/无构造函数测试。新代码不需要抛出任何异常或任何其他项目符号，但是如果我拿出表示构造函数的语法，它就会失败。我将在短时间内编辑代码。 – Eunkai

@refusetocompile：是的，我的例子不包括任何异常 - 但看看'FileInputStream'就是一个例子。 –

您能否根据我编辑的新代码进行说明？为什么这段代码除了构造函数内部的所有语句外，都会抛出这么多的错误？ – Eunkai

它不是你的第一个代码不使用构造函数。它的确如此。不同之处在于，它使用了编译器提供的默认构造函数，如果您不提供任何编译器，编译器会提供该构造函数。

构造函数用于初始化新创建的对象的状态。要么你明确地给你的构造函数，要么编译器自己添加一个默认的构造函数。

其实，your first code after compilation变成这样： -

StickFigure man; 
public MyCartoon() { 
    super(); 
    man = new StickFigure(); 
} 
public static void main(String[] args) {  
    new MyCartoon(); 
}

所以，你可以看到，有几乎在所有的第1和第2的代码之间没有区别。（注意： - 编译器增加了一个super调用作为第一条语句，你有充分的构造函数，如果你没有自己的super或this呼叫执行）

在上面的代码中会发生什么事是 - 编译器增加了一个默认的构造函数，然后在构造函数中移动您在位置完成的所有实例变量初始化。如果您已经给出了多个构造函数（在这种情况下，编译器将不提供默认的构造函数），那么编译器会将instance variable初始化代码移动到每个构造函数中。

来源

2012-11-03 07:38:10

+1尼斯的答案！ –

很好的解释。简短而准确。谢谢！ – Eunkai

@refusetocompile。欢迎您:) –

构造函数是必需的还是仅用于方便？

回答

相关问题