mul'ing的结果不准确

因此当我试图用32位来测试一个32位时我有一些奇怪的结果。mul'ing的结果不准确

mov eax, [bignum] 
call writedec 
call crlf 

mul ebx    ;EDX:EAX = EAX*EBX 
mov [bignum], eax ;save result 
call writedec 
call crlf 

mov eax, edx 
call writedec 
call crlf 
mov ecx, edx   ;save carried part in ECX

这种打印出：

当EBX是13

这怎么可能发生呢？我搞不清楚了。

来源

2015-01-11 user3885166

你认为什么是错的？ –

结果...？由于writedec调用和ebx，你可以看到自己的错误 – user3885166

不，我不能。这些是我期望的结果。 –

479001600 * 13 = 6227020800，或者十六进制的0x17328CC00。这对于32位来说太大了。

1 * 0x100000000 = 0x100000000

0x17328CC00-0x100000000 = 0x7328CC00，或十进制1932053504。

所以，这里没有消息。

换言之，您的结果在EDX中为1，在EAX中为1932053504。

EDX包含结果的高阶32位，所以乘以2^32，即。 0x100000000：

1 * 0x100000000 = 0x100000000

EDX包含低阶的结果的32位：

0x7328CC00

它们相加得到结果的所有64位：

0x100000000 + 0x7328CC00 = 0x17328CC00

0x17328CC00十进制为6227020800 QED。

来源

2015-01-11 03:15:50

是的，这对32位来说太大了，但是mul存储结果是64位--32位edx和32位eax，它的工作？如果不是那样，我还可以实现乘以更大的数字吗？ – user3885166

它确实有效！ EDX是1 - 正确的。 EAX是1932053504 - 也正确。 –

哎呀！在100000000上滑过零。编辑它。 –

mul'ing的结果不准确

回答

相关问题