2
的问题:如果你这样做log1000
你将得到的结果是log1000 = 2.9999999999999996
,而不是3的JavaScript:舍入数,而不会影响结果的准确性
我试图删除在JavaScript eval()
功能此舍入误差不影响结果的准确性。 在格式编号功能FormatNumber(strnum)
我把CheckEpsilon(strnum)
哪些测试,如果数量的“右尾”是不是小量greather(假设小量的值1E-9为C)
function FormatNumber(strnum) {
// asf - number format: automatic(0), scientific(1) or fixed(2) notation
// decimal - number of decimal places(0-15)
// First we must check if the right tail is bigger than epsilon
strnum = CheckEpsilon(strnum);
// And then we format the number
var x = parseFloat(strnum);
switch(asf) {
case 0: // auto
strnum = x.toPrecision();
break;
case 1: // sci
strnum = x.toExponential(decimal);
break;
case 2: // fix
strnum = x.toFixed(decimal);
break;
}
return strnum;
}
function CheckEpsilon(strnum) {
// EPSILON - Difference between 1 and the least value greater than 1 that is representable.
var epsilon = 1e-8;
var x = parseFloat(strnum);
var expnum = x.toExponential(17);
// Last 10 numbers before the exponent (9 if the number is negative)
// we turn in to a new decimal number ...
var y = parseFloat("0." + expnum.slice(9,19));
// and then we compare it to epsilon (1e-8)
// If y (or 1-y) is smaller than epsilon we round strnum
if (y<epsilon || (1-y)<epsilon) {
strnum = x.toExponential(10);
}
//and if it isn't, strnum is returned as normal
return strnum;
}
如果你感兴趣的功能的实际展示,你可以看看我做的一个计算器(它是用JavaScript编写的,所以你可以轻松地检查代码)。链接是:http://www.periodni.com/calculator.html。
这是我做到这一点的方式,但是我的实际问题是:有人知道有更好的方法吗?
*“我试图在JavaScript的eval删除此舍入误差()函数,而不会影响结果的准确性” *'eval'无关,用它做,它只是IEEE-754双精度浮点数不能完美地表示每个值。 –