指针与返回

-3

当通过方法分配变量，返回变量或指向变量时，哪个更快？指针与返回

案例1：

函数声明

void foo(int* number) 
{ 
    *number = 5; 
}

用法

int main() 
{ 
    int number; 
    function(&number); 
    cout << "Number: " << number; 
}

案例2：

函数声明

int foo() 
{ 
    int number = 5; 
    return number; 
}

用法

int main() 
{ 
    int number; 
    number = function(); 
    cout << "Number: " << number; 
}

PS：在情况2中，我创建的变量，并立即返回它。我知道这是没有道理的，但这是我可以找到的最接近的例子，因为我正在初始化一个实际的对象，它需要先创建对象，编辑它，然后返回它

“更好”是什么意思？ –

您错过了参考资料！ 'void foo（int＆i）{i = 5; } int main（）{int x; FOO（X）; return x; }' – sehe

返回值。除非你有很好的理由否则。 – juanchopanza

这取决于复制变量的成本。对于基元类型，返回一个值。对于更复杂的类型，请考虑传入引用，或者查看C++ 11移动语义。

2013-08-23 21:09:00

还有的（N）RVO也是如此，它适用很多。 – chris

使用输出参数（案例1）是它可以让你有一个函数“返回”多个值的能力的一个好处：

void foo (int* x, int* y) 
{ 
    *x = 5; 
    *y = 4; 
}

但就像每个人都在评论说，这并不重要在C++中与C一样多。通常返回的可读性更高，并且使得程序的逻辑定义更为清晰，并且易于遵循。在C++中，坚持返回或引用。

2013-08-23 21:13:04

更preferrable到原始指针会引用... – codeling

是啊，我说，到了最后，因为这是C++。I <3个引用。 –

通常情况下，您应该根据需要选择使用哪种，而不是性能。

你有多个输出吗？ - >使用指针

是输入将是一个输出 - >还不如用指针

它更难以与这两个场景返回一个变量。除此之外，从性能角度来看，只有在变量超级复杂时才使用变量才行，这样，只传入指针而不是超级复杂对象。但除此之外，任何性能增益都可以忽略不计。

2013-08-23 21:13:51

回答