马蒂斯形式太“展开”。如何全局缩小间距？

如何全局压缩Matisse生成的GroupLayout以及其他空白间距，以使使用Matisse和GroupLayout生成的Swing对话框更加紧凑？马蒂斯形式太“展开”。如何全局缩小间距？

我已经使用Matisse在Java Swing中重新实现了一些最初为Visual Basic的GUI构建器中为Windows开发的大对话框。

在Swing Windows L & F中的结果与本地（特定年龄）非常相似，除了更多的“展开”。在较低的分辨率下，它们从屏幕泄漏。这是该应用的真正问题。

测量显示比Windows默认值大的比例。（不同分辨率的Swing缩放比例也无济于事）。这包括Matisse发出的ContainerGap s和GUI组件之间由F控制的间隙。

我看过GroupLayout文档和我能找到的Matisse文档。我已经查看了L & F参数以及GroupLayout源中的ContainerGap和相关类。没有什么会把我带到需要去的地方。

所有洞见赞赏。

2013-03-08 Gene

有太多的方法可能是错误的，没有单一的调整点可以解决它。 Visual Basic版本肯定在其单个目标平台上看起来不错。根据设计，Swing依靠pack()，“这会导致此Window的大小适合其子组件的首选大小和布局。”首选尺寸可能因平台而异，如nested layout example所示。相反，研究可用的layouts并以集中方式使用GUI设计器，如建议here。

没有简单的方法来解决GUI设计器中的布局问题而不理解Swing布局;令人高兴的是，GUI设计师是研究各种Swing布局效果的绝佳方式。

来源

2013-03-08 21:07:38 trashgod

谢谢。但Windows不是一个单一的目标平台。它的对话框在一系列巨大的视觉形式因素中非常有用。我理解你所说的，但最终小部件间距是'pack（）'的（隐藏）参数。或者更可能的是它跨越了几个参数。我可以在'UIManage'中看到L＆F的。看起来GroupLayout的差距必须通过子类来改变，但Swing通常有多种方式来完成任务，所以我问。如果差距全部乘以一个公共因素，强大的布局经理应该做合理的事情。 – Gene 2013-03-08 23:21:37

从Windows平台支持Java的意义上说，我使用术语_platform_，其中不受Visual Basic支持。相关的[教程]（http://docs.oracle.com/javase/tutorial/uiswing/layout/groupExample.html）解决了差距;您可能会验证设计者是否正在生成所需的代码。其他手动示例可以在此处找到（http://stackoverflow.com/a/8504753/230513）和[这里]（http://stackoverflow.com/a/14858272/230513）。 NetBeans有关“GroupLayout”的帮助主题提供了有用的观点。 – trashgod 2013-03-09 02:23:29

马蒂斯形式太“展开”。如何全局缩小间距？

回答

相关问题