每个对象一个AutoreleasePool？

我不能有一个“大”NSAutoreleasePool在main() - 我不允许触摸它。那么，每个对象有一个池是什么？每个对象一个AutoreleasePool？

struct MacGuiEngine 
{ 
    // members … 

    ScopedAutoreleasePool pool; 
}; 

struct MacFontEngine 
{ 
    // members … 

    ScopedAutoreleasePool pool; 
};

这是一个有效的“模式”？

来源

2011-03-30 Schwitzgabel

当你说你不能触摸main()，你什么时候打电话UIApplicationMain()？我假设这是iOS，因为您不需要在Mac上的main()中创建自动释放池。无论您拨打哪个电话UIApplicationMain()都是您想要顶级自动释放池的地方。

请记住，每个事件循环都会自动为您创建自动释放池，因此您通常不需要创建一个。我最初的实验是，从iPad上的main()中删除它至少不会导致任何泄漏。你可以通过在__NSAutoreleaseNoPool()上设置一个断点来找出答案。唯一的担心是在事件循环之前调用的方法。我相信如果应用程序委托是以编程方式生成的，那么它的-init可能会在事件循环之前被调用。但即使在应用程序代理的+initialize中创建自动发布的对象也不会对我造成任何泄漏。

如果有你需要一个自动释放池（其中__NSAutoreleaseNoPool()被调用，你会看到类似“无池自动释放的对象 - 只是泄漏”）的任何地方，然后你只需要在该方法创建一个池：

- (id)someMethod { 
    NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; 
    .... 
    id result = .... 

    [pool drain]; 
    return result; 
}

但我仍然有点在你如何开始你的主runloop的损失，但不能创建一个autorelease池。

来源

2011-03-30 19:29:03

对不起，我应该告诉你更多的细节。我正在使用Mac，而不是iOS。我有我自己的事件循环，我可以创建一个NSAutoreleasePool。但在我调用MacEventLoop :: run（）之前会使用MacFontEngine（MacEventLoop是我自己的事件循环）。这就是我提出这个想法的方式，MacGuiEngine，MacFontEngine等应该在那里保留一个自动释放池。 – Schwitzgabel 2011-03-30 21:49:33

好的，所以你正在构建一个围绕可可的C++包装，我猜测？是的，我也创建了其中的一个....没有明智的方法来给每个对象自己的autoreleasepool。池在栈上生存，并且对于给定的线程，在任何时候都只有一个全局活动，并且它们需要定期销毁以释放内存。当从C++调用到ObjC中时，必须包装你的public（可以从C++调用）方法，如上面在someMethod中所示。一定要阅读'NSAutoreleasePool'上的文档。它解释了很多。 – 2011-03-31 13:13:04

每个对象一个AutoreleasePool？

回答

相关问题