这是异步调用同步方法的正确方法吗？

handler.Invoke(sender, e);

但随着代码的问题是，它是同步的，它确实做到的就是更新GUI。服务器不需要等待它完成，因此它应该是异步的。

我真的不想使用BeginInvoke和EndInvoke，因为在这种情况下不需要回调方法。

这是一个合适的选择吗？

Task.Factory.StartNew(() => handler.Invoke(sender, e));

'handler'是什么类型？ – svick

@svick：'EventHandler ' –

您所想的一切实际上并不奏效。如果你想在UI线程上运行代码，然后使用Dispatcher.Invoke或Control.BeginInvoke（），无论你选择的是哪个库。 –

你做的是精细的方式，另一种方式这一点，在.NET 3.5的工作原理是利用ThreadPool类，而不是

ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback((a) => handler.Invoke(sender, e)))

做

2011-10-02 00:00:52

-1

我不熟悉C＃4的Task类，但我知道BeginInvoke在没有EndInvoke的情况下工作得很好。我有时会这样写代码：

handler.BeginInvoke(sender, e, null, null);

编辑：我错了。尽管EndInvoke并不是使代码在新线程上执行所必需的，但文档清楚地指出EndInvoke非常重要。

2011-10-01 23:19:42

有了这段代码，'handler'抛出的任何异常都会被忽略。所以如果你想这样做，你最好知道你在做什么。 – svick

@Joshua：是的，但是如文档所述，BeginInvoke调用必须以EndInvoke调用（通常放在回调中）结束。 –

@svick：好点。但是，Task.Factory.StartNew必须具有相同的问题，因为异常只能在引发它们的线程中捕获。你必须知道你在做什么。 –

对GUI的调用很特别，因为它们必须始终从GUI线程完成。用你自己的话说，handler.Invoke(sender, e)“更新GUI”，但它可能（不可能）从GUI线程执行，所以它在当前形式中不能正确执行。

在WinForms中，您需要将您的任务代理包装到Control.Invoke（或忘记任务并仅使用Control.BeginInvoke）。

如果是WPF，你可以将你的任务委托包装成Dispatcher.Invoke（或者只是在没有任务的情况下使用Dispatcher.BeginInvoke）。

2011-10-02 00:12:31

我已经在事件处理程序中这样做了。我想知道如果我也应该异步调用事件处理程序，如果是这样，如果最初发布的代码是正确的方式这样做。 –

回答