使用指向char数组指针的strcpy_s（）的C++指针

我很关注我自己，但这里就是我所拥有的。我最近才开始熟悉指针，更多地指出我使用它们更舒适的一点，但是我发现strcpy_s（）中的缓冲区太小。使用指向char数组指针的strcpy_s（）的C++指针

请不要评论我使用char数组而不是std :: string，它以HL数组为中心（不知道为什么），所以我只是坚持使用模式。

void func_a() 
{ 
    char *szUserID = new char[64]; 
    char *szInviterID = new char[64]; 
    char *szGroupID = new char[64]; 
    sprintf(szUserID, "%I64d", GetCommunityID(szUserSteamID)); 
    sprintf(szInviterID, "%I64d", GetCommunityID(g_CvarSteamID.GetString())); 
    GetGroupCommunityID(1254745, &szGroupID); // Group Steam Community ID 
} 

void GetGroupCommunityID(int groupID, char **communityID) 
{ 
    int staticID = 1035827914; 
    int newGroupID = 29521408 + groupID; 

    char *buffer = new char[64]; 
    snprintf(buffer, sizeof(buffer), "%d%d", staticID, newGroupID); 
    strcpy_s(*communityID, sizeof(*communityID), buffer); 

    delete buffer; 
}

来源

2010-11-23 Josh Renwald

如果你需要一个动态分配的`char`数组，你通常可以使用`std :: vector `离开。我不明白为什么这不起作用。 – 2010-11-23 01:47:07

为什么新建和删除可以在堆栈中声明的完美的char缓冲区？ – 2010-11-23 03:46:31

问题是您正在使用sizeof这是一个编译时构造来确定*communityID的运行时间长度。这将基本上解决到sizeof(char*)。你想要的是*communityID中可用的字节数/字节数。这些信息需要与价值

GetGroupCommunityID(1254745, &szGroupID, sizeof(szGroupID)); 

void GetGroupCommunityID(int groupId, char** communityID, size_t length) { 
    ... 
    strcpy_s(*communityID, length, buffer); 
}

此外，在本例中，双指针是不必要的，因为你不改变指针一起传递，只是它的内容。如果你正在使用常量的值（字符* szGroupID =新的char [64]），为什么不声明一个常量，其值为64，并使用这个值的单指针会做得很好为

GetGroupCommunityID(1254745, szGroupID, sizeof(szGroupID)); 

void GetGroupCommunityID(int groupId, char* communityID, size_t length) { 
    ... 
    strcpy_s(communityID, length, buffer); 
}

来源

2010-11-23 01:47:53 JaredPar

strcpy_s的第二个参数是第一个参数指向的缓冲区的实际大小（字符数）。 sizeof(*communityID)只给你一个char *指针的大小，通常是32位系统上的4个字节。您需要将*communityID的实际大小传递给GetGroupCommunityID函数，并将其传递给strcpy_s。

来源

2010-11-23 01:47:45 casablanca

;顺便说一下，sizeof（szGroupID）将在32位编译器中返回4个字节。

来源

2010-11-23 02:33:34

使用指向char数组指针的strcpy_s（）的C++指针

回答

相关问题