需要一个堆分配指针，但我给出一个堆栈中分配指针

我想有一类含有由构造然后在类的其他地方使用的初始化的std::unique_ptr。需要一个堆分配指针，但我给出一个堆栈中分配指针

所以我有一个包含std::unique_ptr像这样一类：

class ObjectA 
{ 
public: 
    ObjectA(); 
    ~ObjectA(); 
    void SomeFunction(); 

private: 
    std::unique_ptr<ObjectB> myPointer; 
}

那么类的源文件中myPointer是在构造函数中设置和使用SomeFunction()。

ObjectA::ObjectA() 
{ 
    ObjectC objectC; 
    myPointer = std::move(std::unique_ptr<ObjectB>(objectC.getPointer())); //setup pointer 
} 

ObjectA::~ObjectA() {} 

void ObjectA::SomeFunction() 
{ 
    //use myPointer here 
}

但问题是，我不能在SomeFunction()使用myPointer，这里的原因。

显然myPointer必须在堆上分配，以保证在构造函数执行完毕它不会被破坏。假设ObjectC，因此其功能来自外部库。当我打电话给ObjectC::getPointer()时，返回的指针可能被分配到与堆相关的堆栈上。现在我认为是这样，因为在构造函数完成执行后，我得到一个错误。

基本上我依靠功能给我用至极的指针，然后我可以在其他地方使用。但是，该函数将堆中的对象而不是堆分配给堆。

是否有一些特殊的方法来解决这个问题，也许有一个双指针？或者每次我想在每个执行块中使用指针时，我只需要拨打ObjectC::getPointer()？如果我有很多的功能，里面ObjectA依靠myPointer然后调用ObjectC::getPointer()每个功能是多余的，但我不知道是否有更好的方式来解决这个问题，我觉得自己像一个函数（ObjectC::getPointer()）不应该强迫我陷入冗余。

来源

2013-06-21 ProgrammerGuy123

你确定'objectC'不控制指向对象的生命期吗？看来是这样。你可能应该有'ObjectC objectC'作为你的类的成员。另外，ObjectC objectC（）;应该是ObjectC objectC;（前者是一个函数声明）。 –

不知道如何定义ObjectB和ObjectC，这是不可能的。 –

当你调用ObjectC::getPointer()，你不只是得到“一个”指针。该函数必须指定哪些操作对指针有效，特别是应如何处理。

通常情况下，这将是delete，但它也可能是如fclose。你必须阅读文档。如果返回的指针的寿命匹配objectC的寿命，那么objectC的寿命应该匹配myPointer。所以它可能应该是一个成员，而这又意味着myPointer可能是多余的。你可以替换private: ObjectB& getB() { return *myObjectC.GetPointer(); }

来源

2013-06-21 11:17:56 MSalters

需要一个堆分配指针，但我给出一个堆栈中分配指针

回答

相关问题