C++：函数左值或右值

Question

我刚刚开始通过阅读this page了解C++ 11中的右值引用，但我陷入了第一页。这是我从该页面获取的代码。

int& foo(); 
    foo() = 42; // ok, foo() is an lvalue 
    int* p1 = &foo(); // ok, foo() is an lvalue 

    int foobar(); 
    j = foobar(); // ok, foobar() is an rvalue 
    int* p2 = &foobar(); // error, cannot take the address of an rvalue 

1. 为什么foo()左值？是因为foo()返回int&这基本上是一个左值？
2. 为什么foobar()是右值？是因为foobar()返回int？
3. 一般来说，如果一个函数是一个右值，为什么要关心？我想如果我阅读那篇文章的其余部分，我会得到我的答案。

Answer 1

L-值是位置，R-值是实际值。

所以：

1. 因为foo()返回引用（int&），这使得它的左值本身。
2. 正确。 foobar()是一个右值，因为foobar()返回int。
3. 如果一个函数是一个R值，我们并不在意。我们感到兴奋的是R值参考。

您指出的文章很有趣，我之前并没有考虑转发或在工厂中使用。我很兴奋，R值引用的原因是移动语义，比如这个：

BigClass my_function (const int& val, const OtherClass & valb); 

BigClass x; 
x = my_function(5, other_class_instance); 

在这个例子中，x被破坏，然后创建my_function返回被复制到X使用拷贝构造函数。要解决这个问题的历史，你可以这样写：

void my_function (BigClass *ret, const int& val, const OtherClass & valb); 

BigClass x; 
my_function(&x, 5, other_class_instance); 

这意味着现在my_function有副作用，再加上它并不像普通的阅读。现在，用C++ 11，我们可以改写：

BigClass & my_function (const int& val, const OtherClass & valb); 

BigClass x; 
x = my_function(5, other_class_instance); 

并且让它的操作和第二个例子一样高效。