哪种持久性上下文在休眠方面的性能更好？

我们知道有处于休眠两个持久化上下文即的org.hibernate.Session和javax.persistent.EntityManager 但有些哪些，还有在会话不存在在EntityManager的
例如
方法session.delete（entity）;是否在会话
但EntityManager中没有删除因为我们必须使用
entityManager.remove（entity）;这样哪个上下文用于持久化数据库中的实体，哪个更快。哪种持久性上下文在休眠方面的性能更好？

正如我会心分延是传递给构造org.hibernate.Session
实体实例删除方法可以是在管理或脱管状态，而实体实例传递给上javax.persistence.EntityManager除去必须在管理州。

来源

2013-01-18 MyStack

好问题。我不知道性能，但我只能说如果你想在JPA标准中达到100％，那么你必须使用EntityManager。 –

没有性能差异;除了原生Session之外，Hibernate还通过JPA的EntityManager公开其服务。如果你不关心JPA兼容性（我没有看到你应该这么做的充分理由），可以使用本地Session来充分利用Hibernate的全部功能。

来源

2013-01-18 14:45:29

- >你是赖特，我经历了文档，发现JPA API已经授权到Hibernate API的，例如 entityManager.remove（entity）;有一个委托调用删除会话的方法 – MyStack

非常好的问题
很多持久性API的有代表团org.hibernate作为API的
所以，我认为更好的方法是使用org.hibernate作为API的直接

来源

2013-01-22 11:59:48

哪种持久性上下文在休眠方面的性能更好？

回答

相关问题