要从一个子类返回的列表中保存2个值并丢弃第三个值，可以;为什么分配给变量列表不一致？
(my $first, my $second) = (1, 2, 3);
print $first, "\n";
print $second, "\n";
exit 0;
它按预期工作（在perl5和perl6中）。但是，如果你只想要第一个;
(my $first) = (1, 2, 3);
print $first, "\n";
exit 0;
...你得到整个列表。这似乎违反直觉 - 为什么不一致？
这应该是由于single argument rule。您可以通过添加一个尾随,获得预期的行为：
(my $first,) = (1, 2, 3);
注意的是，虽然这可以作为申报返回容器，这是可以放在名单第一类对象，你还是做“错” ：
的分配应阅读
my ($first, $second) = (1, 2, 3);
和
my ($first) = (1, 2, 3);
另请注意，右侧的parens也是多余的（这是列表构造的逗号）;更地道的版本将是
my ($first, $second) = 1, 2, 3;
和
my ($first) = 1, 2, 3;
(my $first,) = (1,2,3);
dd $first; # OUTPUT«Int $first = 1»
在你的第一个例子中，你的列表（或其部分）分配到容器的列表。你的第二个例子完全符合你的要求。值的列表被分配给一个容器。在Perl 5中，列表由括号（在这种情况下）构成，因此在Perl 6中，列表由逗号构成。后者在我的示例中用于获取要求的内容。
我认为它是Perl 5不一致，因为有时列表是由逗号，括号或括号构成的。
my ($first,$,$third) = (1,2,3);
dd $first, $third; # OUTPUT«Int $first = 1Int $third = 3»
您可以通过添加匿名状态变量来跳过一个或多个列表元素。这也导致你的第一个例子的捷径。
my $first,$ = 1,2,3;
dd $first; # OUTPUT«Any $first = Any»
我不明白为什么'我的（$第一）= 1,2,3'; *确实*按预期工作。这个单一的论据不应该在那里适用吗？换句话说，这与'（我的第一个）= 1,2,3;'或'我的$第一; （$ first）= 1,2,3;'？ – mscha
@mscha：parens在语法上被重载：它们被用作声明语法的一部分以及为普通列表分隔（可能碰巧包含可分配的东西）;从语法上看，它可能看起来很相似，但语义上，苹果和桔子 – Christoph
@mscha：为了一致性，使规则相同可能是一个好主意，但是请注意，列表语法是在Perl6的相当漫长的开发过程中演变而来的 – Christoph