实际上有两个相关的问题：使用SQL Server的WSS 3.0，而不是Windows内部数据库
是有可能或建议使用SharePoint Services的WSS3.0一个完全成熟的独立的SQL服务器，而不是它提供的Windows内部数据库的？我工作的客户端要求为所有WSS内容数据库使用其现有的SQL服务器，以尽可能减少管理工作并提高性能。
另外，您是否会建议在一台物理服务器上安装WSS，并在另一台服务器上安装内容数据库？表演有什么收获？实用性？等。默认值是WSS，它的所有数据库都安装在同一台服务器上。我们并不需要农场设置MOSS，因为WSS的功能足以满足我们的需求。
感谢， 瓦尔
是的，当你创建网站检查安装是一个“Web前端”，然后它会提示你选择用于SQL数据库的位置。只需将它指向您想要的服务器即可。
我肯定会推荐把它放在非Sql Express实例上。快递版本只能扩展到4位，限制了最大连接数量等等。如果您的客户想要使用它，那么您最终会达到这个限制。全面的SQL服务器也有其他优点，如帮助备份等。
是的，是的。
保持SQL和WSS服务器分开保存两者的资源，而且两者都不是轻量级应用程序。它还使您可以在使用率增加的情况下轻松开始集群/分布式环境，并遵循最低限度的特权原则，保持产品补丁分离等。
作为附录，您说你不需要MOSS农场，因为WSS符合您的需求，但请注意，设置分布式WSS环境与MOSS一样简单; MOSS仅向应用程序添加功能。如果在故障情况下除了冗余之外没有别的东西，那么在场中至少有两个WFE是至少通常是个好主意。
OP，谢谢你的好建议。 我也被问到是否有可能并建议为网站集中的每个网站分配一个内容数据库。对此有何评论？ – val
整个网站集可以绑定到指定的内容数据库，但网站集内的单个网站不能。 Web应用程序可以拥有任何数量的内容数据库。 –
您使用的内容数据库数量将取决于您预期具有的网站集数量。如果您只有少量的大型网站集，那么可能值得拥有每个网站集的内容数据库。或者，如果您拥有大量小型网站集，则单个内容数据库可能是最佳途径。无论哪种方式，做一些研究和规划，以决定你最好的选择是什么。 –
是的，你可以使用一个“完全成熟”的SQL Server而不是与Windows SharePoint Services提供的免费的和有限的SQL Server Express 3.0（WSS 3.0）
它甚至更好的数据库和分离实际的网站！更高的可扩展性（如果升级到MOSS），管理更容易，安全风险更小。
谢谢凯文。你是指“创建网站时”或“网站集”来选择“网络前端”？我在任何地方都看不到选项。 WSS带有Windows内部数据库而不是SQL Express，所以4 GB限制不是问题。我们使用WSS。 – val
当他说“创建网站”时，凯文的意思是“当你在服务器上安装wss时”。希望清理一下:-) –