数组缓冲区溢出

我一直在研究有关缓冲数组缓冲区溢出

#include <iostream> 

using namespace std; 

int main() 
    { 
char input[3]; 
for(int i=0;i<100;i++){ 
    cin>>input[i]; 
    } 
return 0; 
}

程序推移和不停止，并没有溢出的迹象（2 Linux系统测试）

发生，如果相同的I交换：

cin>>input[i];

有：

input[i]='a';

这不会溢出堆栈，即写入超过数组的末尾。很明显，你没有很努力地学习......顺便说一句，把环路大小改为4100，尽管仍然没有保证，但你更有可能得到一个崩溃或某事 –

是啊对不起，我没有读你回答完全。然而，在很多教程中，他们使用这样的代码来编辑函数的ret地址。 – user2455103

它不是堆栈溢出，而是缓冲区溢出。 – syam

这是一个缓冲区溢出，而不是堆栈溢出。该代码会垃圾堆栈，但如果幸运的话，您可能会看到访问冲突崩溃。它不会触发堆栈溢出，只有在调用过多的函数时才会发生 - 通常是通过递归。

void f() 
{ 
    f(); // <-- stack overflow sure to happen 
}

如果您正在寻找可能发生的事情，我们无法保证它会发生。写入数组末尾是未定义的行为。如果系统检测到你正在做什么，它几乎肯定会让你崩溃，但是如果你只是覆盖了实际上属于你的进程的内存，那么直到你写完结束才会发生。

2013-07-19 22:19:37 Joel

“堆栈溢出肯定会发生”，除非优化器优化出来... –

啊现在呢，是的，我无法区分两者，直到现在。对不起你的时间。 – user2455103

haha ok true - 因此，在未优化的调试版本上运行该程序，您可能会遇到堆栈溢出问题。 – Joel

如果您产生一个无休止地调用自己的函数，您将很快得到堆栈溢出。每个函数调用都会占用堆栈空间，并且很快就会耗尽堆栈空间！

void f() 
{ 
    f(); 
}

在Visual Studio 2012，该代码甚至还制作了警告

warning C4717: 'f' : recursive on all control paths, function will cause runtime stack overflow

的功能并没有得到上的Visual Studio 2012优化掉了，但尽管如此，作为@MooingDuck指出，编译器可相当聪明地发现代码中的优化和潜在的错误。

当您的程序崩溃时，堆栈溢出的告示符号会在程序的调用堆栈中反复出现相同的函数！可能更好地看看它现在看起来如何，所以你现在如何在将来如何识别它...

2013-07-19 22:19:24 TooTone

空功能可以优化出 –

@ Mooing哈哈！谢谢，我会投资。我通常很迂腐，避免这样的优化... – TooTone

回答