游戏开发与业务开发有什么区别？

Question

与大多数开发人员一样，我是一名业务开发人员，其实质上包括将UI简化为一些后端数据存储。 （我们都知道还有比这更多的东西，但这通常是它归结的原因。）

我知道游戏开发与业务开发有很大不同，但我很难解释它我的一个朋友。我希望SO社区能够帮助我。

对我来说，现代游戏开发人员处理很多操作三维图形。在游戏代码中（我在这里猜测），你正在装配多边形（或类似的东西），旋转它们等。这涉及到操纵关系数据的不同方式（例如）。我真的不知道。我只知道它不同。

编辑：

我要强调的是，“发展”我的意思是“编程”，而不是所有这一切进入创造商业软件的游戏或一块方面。对不起，我原本没有说清楚。

谢谢！

Answer 1

我在游戏开发，但很久以前来自业务发展。如果你在物理或图形方面工作，游戏开发在数学上非常严格。即使人工智能可能需要相当多的低等级的数学。就屏幕上的绘图而言，硬件通常会处理大量的多边形操作数学运算。在预处理步骤中运行（通常）很多工具也会涉及到很多的游戏数据生成过程，如果您生成可见性数据，那么这些数据也可能是数学密集型的。

Answer 2

业务发展和游戏开发之间的一个巨大差异是涉及的学科数量。大多数商业软件是由一组开发人员创建的，他们都具有相同的基本技能。相比之下，游戏由游戏设计师，视觉艺术家，3D模型师，动画师，音乐家和开发人员组成。

Answer 3

一个应该有无限循环，一个不应该。

Answer 4

有关数学和团队中艺术家和其他专家的整合的好处。另外，我会这样说：

• 游戏开发在某种程度上会依赖硬件。在很多情况下，游戏是同时建立到几个平台和控制台（更不用说手机），而且具有不同的体系结构。这被抽象到一定程度，但开发人员不能完全避免这个事实。

• 游戏开发通常对性能更敏感，或者至少性能要求不同。你正在处理实时体验，所以花了很多时间来优化这些讨厌的fps。

• 在很多情况下，游戏开发并不关心重用和可维护性。游戏引擎可能会被重用，但应用程序代码基础可能不会看到v2.0。在最后一个项目中，有很多快速和肮脏的调试正在进行。如果最终用户看起来不错，那么在发布前两天做出优雅的修复并没有什么附加价值。

Answer 5

在编程领域方面，除其他事项外，我们处理：

• 图形编程（包括Shader发展）
• 动画
• 物理模拟
• AI和游戏
• 音频
• Networking（typica lly相当低级的东西）

其中一些涉及非常严重的数学和算法知识。除此之外，我们面临极其严格的速度限制，并且通常也必须非常小心内存使用情况。我们面临着不断变化的硬件，并且由于我们试图将硬件推向极限，这可能非常艰难 - 您不能将其抽象化。大多数游戏开发仍然是相当低级的C++工作。我们现在处理的数据库可能比其他大多数程序员都要少（尽管在线游戏正在改变这种状况）！程序员往往是现代游戏项目中的少数派：它们都是关于内容创作（动画，建模，纹理，音频和设计）。这意味着许多游戏程序员致力于使内容创建过程高效，而不是在游戏代码本身上工作。这项工作可能会有更宽松的速度和内存限制，尽管它必须处理大量的数据集。

让游戏变得“有趣”是最难做的事情之一 - 在商业术语中，它意味着极度不稳定的要求，因为设计师不断改变自己的想法应该如何运作，追逐那些难以捉摸的乐趣因素。

最后，游戏通常是一次发货，没有机会解决某种交易。这实际上意味着很少涉及代码维护，所以传统上可能不太关注代码质量问题。随着发布后内容的增加，在线游戏和现代项目的庞大规模，这一情况正在发生变化。

总的来说，这是一个令人难以置信的令人兴奋的领域，缺点是它的收入通常不高（因为这对开发商来说是一笔非常艰难的财务支出，而且因为它很受欢迎，所以总是有新的人员寻找工作） 。

Answer 6

只是对游戏开发中不同的一些随机想法。请注意，其中可能有一些讽刺，尽管我试图压制这种冲动。

• 除非你是其中一个新式工作室（如Eidos Montreal或Blizzard）的幸运雇员，否则总会有一个截止日期，恐怕太短。在商业编程中，您大多会为自己完成最后期限。
• 业务应用程序服务于某些特定需求。游戏的目的是娱乐人们。你无法真正预测游戏是否会失败，直到游戏结束。
• 性能至关重要，在游戏的每个方面。编写有利于维护的代码是第二优先级。在业务编程中，有效的代码是重中之重。
• 对于商业应用程序来说，闪亮的用户界面是一项奖励。对于一款游戏来说，这是必须的。
• 调试游戏比较困难，因为总会有一些硬件依赖，导致只能在某些机器上复制的错误，而这些错误都不在贵公司。和一个典型的商业应用程序相比，游戏吸收的性能要高得多。
• 你有人致力于创造艺术，故事，音乐，声音，背景和设计，其中没有一定需要编程知识（脚本有点不同），即你有很多内容，这是用户球员）将看到。没有人关心你的代码有多好，除非性能不好或者有错误。其他人得到赞扬。
• 对于较大的游戏，您只需要专门为3D图形，网络，音频，工具，脚本，物理等而设的程序员。他们中的大多数都是高度专业化的，他们每个人都可能导致游戏陷入灾难。如果你是图形或物理学家，你只需要高级数学技能。那么，或者AI。
• 除了一些错误修正之外，大多数游戏都是不容忽视的，除非它是获得扩展包或续集的更成功的游戏之一。
• 安全问题是网络游戏的一个重要问题，因为有更多恼人的人试图让人们失去商务应用程序，其中许多应用程序在客户的内部使用（或多或少）。
• 与编写业务应用程序相比，您的工作量要多得多。
• 土地为AAA头衔的职位，你需要有至少三个运AAA游戏的工作（没有，没有错字这里，读过暴雪或LucasArts的一些工作描述：P）

但是这里有好东西：

• 当你玩游戏时，你可以假装工作。
• 最后，编程游戏很有趣。无价。

Answer 7

商业软件必须是可靠的，可维护的，一致的，不会太烦人缓慢，并能建立在大量的已经写好的东西，如数据库，控件，窗体等

一个游戏程序员常从一张白纸开始 - 硬件参考手册，一些关于硬件的文档，以及围绕一些与上一份工作完全不同的高级硬件的瘦​​供应商库。

因此，他们必须建立您所看到的 - 并使其大部分工作在20ms的时间段内，可靠，并且通常在一个可笑的短时间内，面对不断变化的需求并且通常是一个非常艰难的最后期限，小时的比较微薄。

那更不用说经常有掌握一些相当复杂的数学和物理....

Answer 8

性能确实的区别，从我可以告诉。

技术上，游戏通常由Windows/C++驱动。

Answer 9

让我们从目标开始 - 游戏开发的目标是创造有趣的产品。它应该是准确的，它看起来不错并且运行平稳。商业软件解决方案的目标是对工作流程进行建模。它应该是一个足够快的工具。稳定的产品，执行绝对准确，并确保它应该做的任务。

由于我们针对不同的目标，我们使用不同的方法来构建游戏和商业软件。我们来看看需求。对于一款游戏，这些要求由游戏设计师决定。对于软件产品，业务定义了过程和需求。对于一款游戏来说，这些要求并不是最终的 - 我们是否会有小卡通人物或真人模特 - 例如，这对游戏引擎无关紧要。但是对于软件产品而言，在开发之前应严格遵循这些要求并尽可能清除最大可能的细节。

从不同的要求出现不同的软件设计和开发方式。对于游戏来说，性能和游戏性是至关重要的，图形和声音的质量（例如）可以被降低，以便与较弱的硬件兼容。此外，物理模型可以简化，只是为了运行更流畅并改善游戏性。对于商业软件来说，所有东西都应该是精确的，并且裁剪功能意味着您的产品不会像设计中那样功能强大。

对于一款游戏，安全性并不重要 - 没有应该保存的关键客户数据。对于商业软件来说，应该提供一个良好的安全系统 - 从数据加密（同时保存数据存储或通过网络传输）开始，通过备份系统并提及（但不是最后）与先前版本的兼容性。

我会继续与其他方面，但我想这已经是太多的一个帖子...

Answer 10

每个人都应该有无限的循环，一个不应该。 - Rich Bradshaw

Rich是对的。基本上，从编码的角度来看，游戏循环会根据游戏的状态（如控制器输入，对象碰撞等）创建一个动作“框架”，该动作可以无限重复，直到游戏元素的某些状态或输入告诉它停止或“退出”。这种方法可以让CPU和显卡非常繁忙，因此游戏机市场的处理器速度更快，显卡甚至更快。

业务应用程序没有活动循环。相反，他们坐着等待事件，如点击，来自Web服务客户端的消息，HTTP GET请求等，然后他们响应该事件。

当然，游戏通常比业务应用程序在几何上更密集，但这并非完全正确。考虑图像编辑，CAD和图形工具。对很多人来说，这些都是商业应用。但大多数情况下，业务应用程序都与查询数据，显示数据，接受用户输入以及根据用户输入修改数据有关。在许多情况下，商业应用程序通过网络甚至互联网来实现，但这简直就是一个简单的例子。

业务应用程序开发人员和游戏开发人员的技能和心态往往不同。游戏开发人员在创建用户体验方面需要考虑的输入结构数量有限，如果您愿意，可以无限选择上下文或“世界”。业务开发人员恰恰相反，其潜在背景有限，通常是网页或基本窗口，以及无限（或几乎如此）的输入和数据显示组合集合，以创造完全不同于游戏开发人员的用户体验着手实现。

Answer 11

游戏编程与科学编程有更多共同之处。您正在建模行为系统并根据有限的输入预测结果。

Answer 12

由于产品的质量和产品的可销售性之间的奇怪的脱节，商业软件（非收缩包装软件）通常可能写得很差，但仍然被认为是商业上的成功。另一方面，游戏软件实际上必须是好的才能在市场上生存下来。

专业商务软件的质量标准是，一般要低得多。

Answer 13

业务发展通常更宽容。

原因基本上是这样的;通常，人们付费使用商业软件。人们支付使用游戏软件。

这可能听起来像它不回答你的问题，但它确实是。当我的老板说“为这个文档使用微软的词”时，他们提供了这个软件，我有义务使用微软的词。所以，当它使用它时，当它决定重新编号我的所有章节标题“仅仅因为”或保存到磁盘需要30秒，而它解决OLE引用（这只是一个EXCEL电子表格，看在上帝的份上！），我只是砂砾我的牙齿，并提醒自己，我得到报酬来做到这一点。

鉴于，如果我在游戏中，我期待娱乐。我期望这些经验能够正常，顺利，干净地工作，不会出现大的口吃或问题。

再次回到为什么这是编程问题;游戏中的那些循环和结构最好是DAMN，以确保游戏引擎没有大幅放缓，没有停顿，没有任何东西让消费者只花了X美元的辛苦赚来的钱就说：“这是一块的废话“，然后走开。使用商业软件，您可以摆脱这种情况;在某些方面，这几乎是预期的。再次看看Microsoft Word的性能;如果这是一场游戏，它将会被取笑。

我知道我听起来像是在选择微软的Word，而且我一般都是这样，因为我觉得它很可怕，但是对于如此多的软件来说，这一点是正确的。 CAD软件是另一个例子。与游戏一样的基本事情正在发生，但总的来说，如果没有经过很多培训，工作就会变得很慢并且很难。

差异归结为波兰语，以及预期的波兰语水平。是的，商业软件通常比游戏更具灵活性;但更重要的是，从编码的角度来看，代码有GOT在游戏中高效而干净地工作;商业软件通常会更宽容潦草的代码。

在商业应用程序中，未经优化且速度慢的算法已被普遍接受;虽然他们从来不是可取的，但业务决策通常会增加另一个功能，而不是提高性能。但是在游戏中，性能是一个功能，而且是一种突破。