我可以检查对null或某种类型的值的引用吗？

-1

我想知道我是否可以检查参考对无效。我相信我可以，但我不确定。与此相关的，我也想知道，如果在下列情况下，我“提领”指针：我可以检查对null或某种类型的值的引用吗？

struct Texture { int width; }; 

void useTexture(Texture& texture) 
{ 
    int a = texture.width; 
    //Exception thrown: read access violation. 
texture was nullptr. 
// When I hover the mouse over the argument it says "struct at null" 
} 

int main() 
{ 
    Texture* obj = nullptr; 
    useTexture(*obj); // This is using the dereference operator, 
         // but no exception is thrown here. 
}

例外只发生在useTexture（）函数。在这种情况下，当将* obj参数传递给函数时，它不会从这个位置读取数据，它只是将地址提供给引用，我假设它与传递指针时的方式不同。所以，即使我使用了解引用运算符，它实际上是否取消了指针的引用？我不这么认为。

另外我想知道是否有办法检查useTexture（）函数，如果引用是有效的。在调试器中，当我将鼠标悬停在参数上时，它说结构是空的，当它抛出异常时它说纹理是nullptr。我假设它是在说nullptr，因为它的地址是0x00，因为纹理根本不是指针，而是一个引用。

同样，如果我这样做：

Texture* obj = (Texture*)0x80; 
useTexture(*obj);

不要说“结构在空”它说，它无法读取数据，并抛出异常时，它说：“在0x80的无效的内存访问”。这我明白。

我想要做的是在函数中进行安全检查，检查函数是否有效。记住人们说引用不能为空，我想我必须改变函数来获取一个指针，并且我可以检查一个像nullptr这样的指针值。但从我看到的引用也有地址，并且可以为空。有没有办法检查引用是否有效，而不将其更改为指针参数？我想解引用问题是一个单独的问题，但不想提出两个问题。

编辑：我只是测试，并认为我可以做这样的事情：

if ((Texture*)&texture == nullptr) return;

而是在调用点检查nullptr的。

来源

2017-10-19 Zebrafish

做这样的事情：

A * a = nullptr; 
A b = * a;

是不确定的在C++中。即使你不创建指定变量，它也是未定义的，因为编译器可能会通过取消引用a来决定创建一个无名称的临时变量。所以这个声明：

* a;

也是未定义的。

来源

2017-10-20 00:15:28

在第一种情况下，它读取指针持有的地址。我明白这是一个不行。当使用解引用运算符传递给引用时，我怀疑它是否取消引用它，因为它只是发送它的地址值，就像它对另一个指针那样。 – Zebrafish

引用不是指针。 –

我知道，我只是说，当我做callfunction（* obj）时，我怀疑它是否在执行任何解引用操作，引用是否需要该对象的地址，就是这样？ – Zebrafish

我可以检查对null或某种类型的值的引用吗？

回答

相关问题