如果我没有为它指定一个新值，我是否需要删除一个指针？

我是否需要删除一个指针，如果我没有实际分配一个新的值呢？

如果创建一个指向我所做的，然后递给了一些参考，像这样：

Planet *planetPointer; 

planetPointer = &earth;

我需要删除这个指针或可我只是将它设置为空？

来源

2012-12-04 Joseph Little

只有'删除'你'新'。 – chris

要比@chris更迂腐：规则是，对于* every * new，您应该在* some *处有一个删除，并且对于每个新的[]，您应该在某个时候删除[]。 –

Duplicate - http://stackoverflow.com/questions/12513426/what-happens-when-delete-pointer-to-stack-object?lq=1 – user93353

你不需要删除它，而且，你不应该删除它。如果earth是一个自动对象，它将被自动释放。所以通过手动删除指向它的指针，你会进入未定义的行为。

只有delete您分配的内容为new。

来源

2012-12-04 18:15:49

换句话说：如果你没有'新'这个对象，你不要没有它的所有权（除非相关文档另有说明），如果你没有它的所有权，你不应该释放它。 – cdhowie

更糟糕的是，在某种程度上，“earth”是对动态分配对象的引用。假设其他作者是一个好公民，那么这个地球对象最终将被分配它的东西释放。在这里删除它，程序将在以后删除时失败。这很糟糕的原因是因为错误消息使得看起来错误在第二次删除。 “地球”分配代码的作者将不可避免地收到一个令人讨厌的电话或电子邮件，内容是“你的代码坏了！它正在下降核心。” –

如果我没有为它指定一个新值，我是否需要删除一个指针？

回答

相关问题