ISession.Merge（）在使用乐观锁定时不会抛出异常吗？

我一直试图使用ISession.Merge（）来保持两个会话之间的一致性，但当合并实例的版本属性高于会话中加载的版本（具有StaleObjectStateException）时，它失败。ISession.Merge（）在使用乐观锁定时不会抛出异常吗？

当版本字段不匹配时，是否有另一种方法可行？

来源

2011-07-27 Mathieu Garstecki

似乎没有任何方法可以在会话之间安全地合并实体，至少在乐观锁定的情况下。

我正在采用另一种模式：每个会话都有自己的每个实体的副本，并根据需要在每个会话中使用我的refresh()实例。这增加了内存使用和往返数据库的开销，但似乎可行。

来源

2011-08-08 13:30:45

-1

尝试调用：

Session.Lock(string entityName, object obj, LockMode lockMode);

与LockMode.Force。该方法的状态备注：

这可以被用来执行版本检查（NHibernate.LockMode.Read），升级到一个悲观锁（NHibernate.LockMode.Upgrade），或简单地重新关联一个带有会话的暂时的实例（NHibernate.LockMode.None）。如果关联映射为 cascade =“lock”，此操作级联到关联的实例。

而对于LockMode.Force：

除了类似NHibernate.LockMode.Upgrade，对于版本实体，它会导致强迫版本增量。

来源

2011-07-27 20:22:52 eulerfx

文档和litterature else让我认为LockMode.Force将强制写一个新的版本到数据库，而不是得到最新的状态......我会看看我可以用它做什么。 –

确认后，LockMode.Force强制NHibernate发送SQL更新，这与我在这里想要的相反。 –

ISession.Merge（）在使用乐观锁定时不会抛出异常吗？

回答

相关问题