运算符重载并隐式转换为与安全布尔成语相关的布尔

我确信我的一些问题可能之前已经被问过，所以请让我知道:)。运算符重载并隐式转换为与安全布尔成语相关的布尔

首先，例如：

#include <iostream> 
struct A 
{ 
    typedef void (A::*funcptr)(); 
    operator funcptr() { 
     std::cout << "funcptr" << std::endl; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    A a; 
    if (a) {} 
}

在if(a)，operator funcptr()叫，但我不完全知道这里发生了什么。我假设编译器寻找从A到bool的转换，并找到operator functptr这是好的，但转换如何使用指向成员函数的指针？

另外，如果我改变operator funcptr()到operator int A::*()它也将工作，但operator void A::*没有（我得到cannot declare pointer to 'void' member），什么是我缺少的有规则？（我的问题主要涉及到试图充分理解安全布尔成语）

此外，如果我宣布operator bool()它将优先，那么有什么优先规则？

来源

2012-01-27 Jesse Good

这是你的工作，从'operator funcptr'返回'funcptr'的方式是 – 2012-01-27 05:48:11

@SethCarnegie：对，这只是一个例子来说明我的问题。 – 2012-01-27 05:51:16

要回答你的第二个问题，如果你使用

operator int A::*() { }

，那么你正在创建一个转换操作符，它返回一个指向一个int成员。不是指向成员函数的指针。由于您不能拥有void类型的成员，因此无法使用

operator void A::*() { }

无效。

来源

2012-01-27 05:52:26

谢谢，我现在看到了差异，'int A :: *（）'返回一个指向int成员的指针，而'operator functptr（）'返回一个指向成员函数的指针。 – 2012-01-27 05:57:56

我知道你应该使用typedef指向成员函数，但是如果没有typedef，它会是什么样子？ – 2012-01-27 06:05:23

我相信它会是（A :: * operator void（））（）{...}但实际上可能并不合法。 – 2012-01-27 06:31:13

运算符重载并隐式转换为与安全布尔成语相关的布尔

回答

相关问题