R，从源代码安装软件包与使用install.package（）和CRAN镜像

此问题的答案：Determine if R package is available on Linux提到从源代码安装R软件包，特别是在运行在Linux上的R的上下文中。例如，this和this等页面给出了在各种Linux系统上安装软件包的具体说明，StackOverflow问题如：How do I install an R package from source?更一般地解决了这个问题。最后，this的答案SO问题提到，unix用户倾向于从源代码安装软件包。R，从源代码安装软件包与使用install.package（）和CRAN镜像

我在我的大学的CentOS linux服务器上使用了一个不错的位，并且一直使用R内的install.packages()添加新的软件包，并指定了一个CRAN存储库。这通常工作正常，但我注意到它通常比在我的个人计算机上安装软件包花费的时间长。

会是什么原因：

（一）通过path参数下载.tar.gz文件，并指定其路径install.packages()和/或

（二）直接从安装包如指定的命令行调用，例如，here,here和here

而不是仅仅使用R内部的install.package()并指定给定的联机存储库？

来源

2017-04-08 Michael Ohlrogge

你打一个重要的问题，整体 - “我应该从二进制库（如果有的话），或者我应该从源代码安装安装” - 但我担心你是一个有点困惑等方面的内容：

您正确地指向Debian和Ubuntu自述文件。 Ubuntu特别有用，因为Michael的（off-CRAN）PPA回购提供了大约3200个可直接安装为二进制文件的软件包。没有更快的。
但是，这是Ubuntu的，你运行CentOS。没有汤给你。
因此它的源安装。
和源安装总是从名为.tar.gz和各种方法，您列表（命令行，install.packages()，...）和替代（在RStudio包装标签，说）是都是等价因为所有人都调用相同的基础功能。

为了方便起见，它实际上只是不同的木皮。

来源

2017-04-08 18:26:46

明白了，这是非常有帮助的。我的特定环境是我即将建立自己的Ubuntu服务器，因此有助于了解Ubuntu特定的方面。但是，是否正确使用这些Ubuntu特定的回收站，或者一般的源代码安装，我的软件包的实际功能是相同的，所以这只是速度和便利性的问题？ –

否预建（即.deb）和源代码之间是否有区别。我在网站上有另外一个或两个答案;之前也有r-sig-debian的讨论。尝试一些谷歌搜索挖掘它，我现在没有方便的链接。 –

明白了，谢谢。答案[这里]（http://stackoverflow.com/questions/9644699/difference-between-installing-a-package-from-source-and-from-compiled-binary）和[here]（http：// stackoverflow .com/questions/2170043/r-apt-get-install -r-cran-foo-vs-install-packagesfoo）相当有帮助。 –

R，从源代码安装软件包与使用install.package（）和CRAN镜像

回答

相关问题