在哪个平台开发网络游戏？

我想写一个新的基于网络的游戏，并想知道是否有人对我应该选择哪个平台有任何建议。该游戏将基于2D精灵，但需要保持一个体面的帧率（可能会一次移动多达20个事物）。它将全部通过鼠标进行控制。在哪个平台开发网络游戏？

我每天使用.NET，Silverlight的这样似乎对我来说是自然的选择，但我想，以确保尽可能多的人可以发挥它尽可能...

能Silverlight的游戏开发直出Visual Studio（我有VS 2008），还是我需要额外的软件（并且它会花费...）
Silverlight在.NET版本方面有什么限制（例如，我可以使用.NET 3.5吗？）
我可以使用什么物理引擎？
Flash会是更好的选择吗？是否有免费的开发环境（这有什么好处）？（我不在乎学习曲线）
Java仍然是一个选择吗？

所以我只是想要一些反馈，说明我最适合用于简单的基于2D网络的游戏。

编辑：

可以为您提供更多的信息？这个单人/多人是？什么样的种类？会不会有很多古典用户界面（很多形式与大量的按钮/复选框， datagrids等）？会不会有很多动画和特效？

单人游戏，与敌人的“攻击波”
敌人仅仅是移动，玩家只要点和点击
没有经典的UI，只需点击按钮（没有列出/下拉菜单的事等）
最小的动画和特效，只有图形的要求是敌人的运动（这将需要的小动画）

来源

2010-03-11 David_001

你能提供更多的信息吗？这个单人/多人？什么样的流派？会不会有很多经典的用户界面（大量的按钮/复选框，数据网格等）？会不会有很多动画和效果？ – back2dos 2010-03-11 11:50:15

@ back2dos：我已更新了额外信息 – 2010-03-11 12:40:54

的问题，在这种情况下，我会亲自使用JavaScript。检查出这个问题的游戏查询：http://gamequery.onaluf.org/demos.php – back2dos 2010-03-11 16:22:01

我也对基于网络的2D游戏感兴趣。我个人比较喜欢silverlight，因为：

我已经很熟悉c＃/ .net了。
它具有很多功能，即使它不如完整的WPF。我听说LINQ独自对游戏很棒。本地存储也可能是一个优点。您可以为游戏的gui部分使用丰富的控件选择。老实说，WPF在有趣的控制方面失败了。
这是完全免费的。你需要下载VS的Silverlight工具包，但这没有问题。

一件很酷的事情是，你可以做全屏显示。我还发现它足够快（在我的core2 duo笔记本电脑上）处理大量物体。 Silverlight将成为winmobile 7的重要组成部分这一事实也是一个很好的观点（尽管我们必须看看结果如何）。

有很多silverlight游戏，所以你可以看到可能性。

我想主要是负面的便携性和使人们安装 “另一个插件”。 Flash显然拥有最广泛的用户群，但如果你的游戏足够体面，人们可能不会介意安装插件。这是一个无痛苦的安装。

在物理引擎方面，TomTom提到的FarseerPhysics是最受欢迎的。

还有一件事我觉得非常酷和引人注目：http://www.codeplex.com/silversprite。从网站：

运行XNA游戏无需更改代码在Silverlight 3 SpriteBatch基于图形而已，没有3D。由于游戏编译成直接的Silverlight代码，因此它将在Silverlight可以运行的任何地方运行。[强调]

的XNA功能于Silverlight的方法可能是真的好（尤其是对于更复杂的游戏，你可能会想尝试借鉴的），因为这也可能让你到Xbox以最小的移植工作。但是，我没有任何经验，所以我不能进一步评论。

响应OP的编辑编辑：

因为比我想象，如果你不介意的学习曲线或做一个纯HTML + CSS潜在的困难你的游戏听起来更加简单+ Javascript的方法（其实可能不是那么好），我想说也许这是最好的路线。这是因为便携性。

这就是说，我很懒，不在乎是否有一些人错过了我的比赛，所以我只是坚持silverlight。 = P

来源

2010-03-11 09:28:11

-2

Silverlight可能需要Visual Studio的附加工具，但是这是免费下载的。基本上2008年是在silverlight之前制作的，所以你需要为它下载工具。
Silverlight在有限版本上运行 - 阅读文档。
我会在一般的建议去.NEt 4.0，Silverlight 4.0，Visual Studio 2010 - 这些都是aruond的角落，无论如何你会发展更长的一个月。
Java - 没有抱歉，为什么。我的意思是，理论上是的，但是如果你是一个.NET人员，那么你就有更多的知识，siverlight就是XAML（WPF类似的经验，总是很好）。为什么你应该为使用Java做好准备？
Flash - DAMN，NO;）认真地;）除非必须，否则不想处理该问题。
物理引擎 - 不知道。需要检查。不知道有很多。你有谷歌吗？ http://www.codeplex.com/FarseerPhysics首先出现。

我认为这是一个很好的方法。 Silverlight是一个小小的下载开始 - 所以，我不认为你通过它释放了太多的人。我会做。

来源

2010-03-11 08:18:30 TomTom

我提到的Java，因为我不想排除任何东西，并且我在几年前开发了一个游戏（当它是热的时候新的东西），只是想确保它不是一个可行的选择更多 – 2010-03-11 08:21:02

谨慎为你的陈述提供任何论据，或者每个人都应该盲目相信你？例如，你似乎是一个真正的闪光专家，所以我认为你可以给出充足的理由，为什么不使用闪光灯，我渴望听到他们。同样，你最后的陈述也有点空洞，因为它与真实世界的情况没有任何关系：Flash播放器安装程序的大小约为25％，可能并不重要，因为它在目标受众中的渗透率大约为100％。 – back2dos 2010-03-11 10:12:43

阅读帖子。作者声称每天使用.NET/C＃的经验。 Flash是一种完全不同的野兽。在稍后的评论中，他宣称javaa在几年前经历过。 Flash是一个完全不同的野兽。得到它？常识 - 使用你所知道的，再加上什么对你的中期简历有好处。 Silverlgiht会给他比闪光更多的好处。另外，动作的窍门是传奇;）认真;）谁关心25％的大小，顺便说一句。 - silverlight已经低于标准，所以25％是 - 不是很大的收益。 – TomTom 2010-03-11 10:36:52

如果您希望获得最大的可玩性，请使用所有的HTML和JavaScript，甚至不使用画布，然后游戏基本上可以在任何地方使用，包括手机。您可以平衡哪些额外的工作可能会导致您针对Flash或Silverlight进行开发，并且移动受众非常有限。你也可以查看processing.js。

来源

2010-03-11 08:41:57

如果您想要使用HTML + javascript方式，您可以查看processing.js。它是Processing语言的Javascript端口（由John Resig提供）。

优点：

完全免费。
简单的语法。
便携性。没有插件。

缺点：

仍处于开发阶段，一些处理功能（如3D功能）尚未移植

此外，检查出约翰Resig的塔防游戏Processing.js。

来源

2010-03-11 09:49:28 HED

http://luckybite.com/iprocessing/它甚至可以移植到iPhone。 – netzwerg 2010-03-11 12:37:07

恕我直言，Java仍然是一种选择，特别是JavaFX（http://www.javafxgame.com可能是一个很好的起点）。但是，您的语言/技术经验可能比平台的选择更重要，所以您应该选择.NET（因为迄今为止没有任何推荐的替代方案）。

来源

2010-03-11 12:35:39 netzwerg

正如Benny所说，如果您已经熟悉.NET，Silverlight就是一个很好的平台，并且您需要的大多数工具都内置在Visual Studio中（VS2010有一个内置的设计器，但是当前的RC版本不会不支持即将推出的Silverlight 4）。

Silverlight的一个很酷的功能是它能够利用GPU。这应该提供一个很好的性能提升。我不知道Flash是否提供这个功能。

Silverlight运行时非常小（5MB以下）。而且，您可以轻松启用浏览器外的支持，例如，您可以从桌面快捷方式启动游戏，而无需启动浏览器（并处于联机状态）。 Silverlight 4增加了使用提升特权的能力（这使您可以访问本地网络堆栈而不是沙盒浏览器堆栈）。使用SL4，您还可以获得网络摄像头支持，如果这对您的游戏很重要。

来源

2010-03-11 14:34:56

关于silverlight的优点的好处。 – 2010-03-11 15:01:31

在哪个平台开发网络游戏？

回答

相关问题