有没有更好的方法让两个类互相访问？

最近我遇到了问题，因为我的代码最终需要一个类来存储另一个类的实例，而另一个类需要存储第一个类的实例。我感觉好像这是糟糕的设计，而且我一直试图想出更好的设计，但是我提出的任何设计显然都会导致较差的性能。（需要迭代的列表只是为了找到某些东西，否则我不需要）有没有更好的方法让两个类互相访问？

例如，我正在研究一个服务器端系统，我会给你基本概要以便您可以看到我的意思是。

表示Server类包含World和NetworkHandler的实例。

当客户端连接到服务器时，会通知NetworkHandler并将通道存储在Session对象中。登录后，会创建一个Player实例并添加到World中。

这里的东西变得奇怪。我尝试让Session持有Player的实例，Player则持有Session的实例。这似乎效果最好，但我觉得应该有更好的方法。

至于为什么我需要他们从两个地方访问，NetworkHandler会传递附加到通道的会话，并以这种方式处理数据包。（这必须能够访问连接到会话的玩家）

但是，有时，世界需要遍历玩家并访问他们所连接的会话。（如断开它们）

谢谢你的任何帮助，如果有什么不清楚的地方问。

来源

2014-10-17 grundyboy34

如果不知道更多关于问题/领域的信息，很难给出明确的设计建议，但从您所写的内容看来，您应该将“管道”逻辑（网络和服务器内容）与游戏逻辑分开。

一般的建议是，如果你发现自己陷入了一种只能想到丑陋和丑陋的解决方案的情况：退一步几米，展开一下。也许你需要重构一个以上的类。

也就是说，让两个类互相引用（虽然经常可以避免）并没有什么根本性的错误。例如，考虑这种情况：

+-----------+ 1 contains * +-----------+ 
| Box |---------------->| Item | 
+-----------+     +-----------+ 
|   | 1 is inside 1 |   | 
|   |<----------------|   | 
|   |     |   | 
+-----------+     +-----------+

解释，如果你不知道UML：以上图片将被解读为“有箱和项目。一个盒子可以包含任意数量的项目。每个项目都在一个方框内。“

您需要的例子并不常见，但它们确实发生。如果这两个班级紧密结合，这没关系。如果所有可能的话，不要在模块边界上创建这种依赖关系。

来源

2014-10-17 01:50:26 5gon12eder

感谢您的回复。我认为，如果我不使用像Netty这样的异步网络库，它会不那么令人困惑。为了给你一个我处理网络的方式背景，我构建了一个基于解码器的系统。每个会话都有一个解码器的实例，并且针对不同的状态有不同的解码器。（登录，播放等）。我不知道我该如何拆分它，所以现在我会离开这两个类，并希望我可以考虑更好的设计，因为我重构了系统的其他部分。 – grundyboy34 2014-10-17 02:02:56

我想我只是想出了如何将其设计成更好的系统。如上所述，每个会话可以更改为不同的解码器。当解码器进入处理世界逻辑的WorldDecoder时，我需要Couple Player和Session时遇到的问题。所以我所能做的就是保持一切，但同样给世界自己的NetworkHandler，并且会话内的会话将被迫使用WorldDecoder。这也将提供托管多个世界的能力，并在需要时使用服务器作为主要集线器。 – grundyboy34 2014-10-17 02:21:31

我能想到的一种替代体系结构是“事件驱动”，它应该解耦这种情况下的对象。（当然，它也有其不足之处，事件驱动代码可能非常复杂）。例如，您可以在所有会话可以响应的队列中放置一个断开连接事件，而不是迭代玩家来断开连接。会话可以将事件放在队列中，每个玩家只能听取其个别会话中的事件。

来源

2014-10-17 01:53:47 Denise

谢谢你的回复。我研究过甚至是驱动编码，我不确定这是否适合这个项目。 – grundyboy34 2014-10-17 02:32:35

有没有更好的方法让两个类互相访问？

回答

相关问题