cast auto_ptr <Base> to auto_ptr <Derived>

请帮我理解下面的问题。cast auto_ptr <Base> to auto_ptr <Derived>

看一下下面的代码示例：

#include <iostream> 

class Shape { 
public: 
    virtual wchar_t *GetName() { return L"Shape"; } 
}; 
class Circle: public Shape { 
public: 
    wchar_t *GetName() { return L"Circle"; } 
    double GetRadius() { return 100.; } 
}; 

int wmain() { 
    using namespace std; 

    auto_ptr<Shape> aS; 
    auto_ptr<Circle> aC(new Circle); 

    aS = aC; 
    wcout << aS->GetName() << L'\t' << static_cast<auto_ptr<Circle>>(aS)->GetRadius() << endl; 

    return 0; 
}

为什么不允许我这样做：

static_cast<auto_ptr<Circle>>(aS)->GetRadius()

编译器（MSVCPP 11）：

1>c:\program files (x86)\microsoft visual studio 11.0\vc\include\xmemory(911): error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'Shape *' to 'Circle *' 
1>   Cast from base to derived requires dynamic_cast or static_cast

来源

2011-12-20 DaddyM

@Truncheon：故意_trolling_？几个月后，我不觉得这样，你的评论是另一个“我希望我们可以降低评论！”的例子！ – sbi 2011-12-20 10:44:01

太糟糕了，你不能向下投票评论..我同意你这样一个事实，即std :: auto_ptrs并不总是最好的选择，尽管如果内存管理可以通过包装指针的对象来处理，我并没有发现任何错误。然后开发人员可能会关注他正在解决的实际问题，而不必考虑悬挂指针等。 – 2011-12-20 10:45:28

@sbi我们认为一样..（注意，我没有看到您的意见，因为我没有刷新这个线程时，我没有看到您的意见） – 2011-12-20 10:48:12

auto_ptr没有按” t在这方面的表现与指针相同。该语言中有特殊规则允许Shape*为static_cast至Circle*，Circle源自Shape。 downcast不是完全类型安全的，因为它依赖于用户提供的指针值实际上指向Circle的基类子对象，但该标准允许它方便。 auto_ptr是“只是”一个库类，并没有等效的转换。

即使你可以这样做，它往往会出错。当您复制auto_ptr时，原始资源将失去资源的所有权。您的static_cast会将auto_ptr复制到临时文件中，因此aS将被重置，并且临时文件（在表达式结尾处）时资源将被销毁。在你的例子中，这很好，因为无论如何它将在return销毁，但一般来说，除了在函数调用参数或返回值之外，您不想复制auto_ptr，以指示从主叫方到被叫方的所有权转移，反之亦然。

你可以改为static_cast<Circle*>(aS.get())->GetRadius()，或者更好的方法是重构你的代码以避免沮丧。如果您知道您的物品是Circle，请将其保存在auto_ptr<Circle> [*]中。如果将它保存在auto_ptr<Shape>中，则不要依赖它作为Circle。或者，如果您的实施提供了它们，则可以使用更好的智能指针，如unique_ptr,scoped_ptr或shared_ptr。即使你的实现不提供它们，也有Boost。

来源

2011-12-20 10:34:57

非常清楚。谢谢。但是如果我想在使用auto_ptr时将（static_cast）基础派生到派生，我该怎么办？我知道它可能是错误的，但在这种情况下，我知道指向基类对象的指针确实指向派生类。 – DaddyM 2011-12-20 10:38:28

@DaddyM查看我的帖子，输入时有点缓慢.. – 2011-12-20 10:41:13

我生成的代码与refp的答案完全一样，没有看到它，所以它可能是正确的:-) – 2011-12-20 10:52:34

你当然不希望这样做，因为std::auto_ptr<T>在用另一个类的实例初始化时取得了内部指针的所有权。

aS因此将丢失指针，并且new Circle对象将在std::cout语句结束时被销毁，因为对象指针现在由临时所有。

相反，你可能正在寻找类似下面：

cout << ... << static_cast<Circle*>(aS.get())->GetRadius() << endl;

你也可以将它转换为参考，如下：

cout << ... << static_cast<Circle&> (*aS).GetRadius() << endl;

来源

2011-12-20 10:40:35

谢谢。非常清晰和建设性。 – DaddyM 2011-12-20 11:23:18

cast auto_ptr <Base> to auto_ptr <Derived>

回答

相关问题