为什么COM对象不使用IDisposable？

为什么COM对象在CLR Callable Wrappers中不使用IDisposable？为什么COM对象不使用IDisposable？

来源

2011-09-19 Jonathan Allen

不知道你到底是什么意思...... COM对象非常复杂，IDisposable的实现将取决于几个方面，包括你打算如何使用COM对象......那么框架将如何实现/自动执行此操作？ – Yahia

这将完成exaclty？请参阅Joe的答案以及该答案中的链接... – Yahia

理想情况下，它会调用Marshal.FinalReleaseComObject，因此您不必在finally块中这样做。 –

推测这样的IDisposable实现将调用Marshal.ReleaseComObject。

有些情况下，调用Marshal.ReleaseComObject是一个好主意，例如to get an Office application to quit after automation from a .NET client。

但是，作为Marshal.ReleaseComObject的文档说明，它不应该用于一般情况 - 并且可能根本不用于进程内COM对象。 Here's a blog post with some more detailed info。

因此，鼓励人们通过从RCW中的IDisposable实现中调用它来使用它并不是一个好主意。

但是，有趣的是，Silverlight 4 AutomationFactory.CreateObject方法确实返回一个动态对象，它是IDisposable。测试似乎显示this does in fact release the COM reference，虽然文档有点稀疏。

来源

2011-09-19 07:47:00 Joe

err答案中的链接...是不是关于CCW？你的答案是关于RCW的。 – Aamir

@Joe：为什么只是调用[Marshal.AddRef]（http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.runtime.interopservices.marshal.addref.aspx）if他们希望COM对象坚持下去？我们是否默认泄漏资源，这与垃圾收集和引用计数的想法完全相反。我觉得我必须在这里错过一些东西 – sehe

为什么COM对象不使用IDisposable？

回答

相关问题