可靠性在localhost通信

Question

其中之一是UDP甚至不是本地主机通信一个很好的选择的原因小的UDP数据包是由于out of ordering，但如果我可以限制数据包的大小，不会发生碎裂，

例如限制为1KB的数据，那么我可以假设UDP的可靠性与TCP相同吗？

[1] Why do I get UDP datagrams out of order even with processes runnning locally?

Answer 1

不，这是不一样的。
获取in-sequencepackets是当您谈论可靠性时，不仅仅是出现在图片中，还有更多。

从RFC 768（用户数据报协议）：

该协议提供用于应用程序到 用最少的协议 机制将消息发送到其他程序的过程。 该协议是面向事务的，不保证交付和重复保护。应用程序需要 订购可靠交付数据流应使用 传输控制协议（TCP）[2]。

所以，通过保持小尺寸datagrams，你可以确保外的顺序输送从未发生过，但仍不能保证数据在另一端正确接收。即使您正在本地主机上发送数据，这仍然很好。 A bit-error可能会因为任何未知原因而发生，这就是为什么您的header中有check-sum。如果接收端的check-sum不匹配，则packet将被丢弃，而发件人不知道该信息。这在TCP中不会发生，因为接收方在接收到正确数据时向发送方发送ACK。