NULL实现和指针分配

-2

我有一些问题，当我正在阅读和编写代码时出现..
我已经得到另一种方法，但这个问题仍然在我的脑海里，我没有找到任何好的答案，让我们看看：NULL实现和指针分配

我可以分配一个指针变量在便携方式，甚至失去信息？看到的情况，我有一个函数，可以返回NULL，如果一个错误或一个字符，假设NULL是全0，字符将是nul，这是正确的？
```
void * function_returning_null_or_char(); 
```
一个int变量是否设想保存一个指针？（我在某处读过）..
我的NULL实现是#define NULL (void *) 0。如果是#define NULL 0，会更好吗？所以它可以分配给变量和指针，如char或int *。（请参阅问题1）
当我将一个指针指向NULL时，当我将它转换为short或char 或另一个类型时，值将为0？或者值将会是特殊值的NULL，以适合该类型？

我认为，所有问题都在恢复：编译器是足够聪明，当它被强制转换为一个变量在0 NULL指针转换？

示例代码：

int *p = NULL; 

    char c = (char) p; // This works, I dont know why, and char is equal to '/0'; 

    char c = NULL; //This works because the compiler is smart to convert NULL to '/0' event stddef.h defining NULL as (void *)0; 

    char c = (char) function_returning_null_or_char(); //if this function return NULL whats the value of c? If NULL have a special value, c will have a special value too, or it will be 0?

来源

2013-12-23 drigoSkalWalker

你为什么重新定义NULL？ –

你只是过于复杂的东西... – JoeC

我没有重新定义任何东西，这是在stddef.h – drigoSkalWalker

它没有意义的，具有可以返回NULL（指针值）或char值的函数。有一个空字符'\0'，但它与空指针无关。有多种方法可以使函数返回一个char的值，或者表示没有有效的值。例如，返回一个结构。
不，int变量不应该保存指针。一个int变量保存一个整数值;拿着一个指针，使用一个指针变量。（您可以整型和指针类型之间转换，但这样做是有道理的远不往往比你想象的。）
NULL被执行为您定义，在<stddef.h>和其他几个标准的头。不要试图自己重新定义它。
将空指针值转换为整数类型会生成实现定义的值。如果你关心那个价值是什么，你可能做错了什么。

指针不是整数;不要试图把它们当作整数。空指针的表示是实现定义的;它通常是全零位的，但不能保证。

查看comp.lang.c FAQ，特别是第4部分（指针）和第5部分（空指针）。

来源

2013-12-23 16:11:09

感谢您的答案，我已经看过comp.lang.c之前问，这就是错误，因为，C++实现NULL为0，C实现NULL为（void *）0。我想知道这将是更好的C来实现NULL为0，因为它将对指针和nul字符都有用。 – drigoSkalWalker

@drigoSkalWalker; C！= C++。 – haccks

'NULL'不应该用于引用空字符;它是一个空*指针*常量。 C实现可以将'NULL'定义为'（（void *）0）'外部括号是必须的）*或*为'0'，或者以任何其他形式定义。 C++是一种不同的语言，对空指针常量有不同的要求，C++实现通常将NULL定义为'0'。由实现定义'NULL'的意义在于，你不必关心它是如何定义的。 –

NULL实现和指针分配

回答

相关问题