C++的命名空间范围的初始化变量

考虑下面的程序：（见现场演示here.）C++的命名空间范围的初始化变量

#include <iostream> 
inline double fun() 
{ 
    return 3.0; 
} 
extern double m; 
double d2=m; 
int main() 
{ 
    std::cout<<d2; 
} 
double m=fun();

我期待获得程序的输出为3.0，但它给了我输出为0，为什么？

它看起来像变量d2静态初始化？

不应该动态初始化它吗？

我已经在g ++ 4.8.1上测试过它，4.9.2 & MSVS 2010 &得到0作为输出。

来源

2015-09-27 Destructor

'它看起来像变量d2静态初始化？'排序。程序加载时，'d2'和'm'都会初始化为0。然后'd2'从'm'（它仍然是0）初始化。最后，'m'从'fun（）'初始化。 –

这是为什么？您正在打印'd2'，而不是'm'。如果你有'int x = 0; int y = x; x = 42;''，你是否希望'y'被追溯设置为42？ –

[This answer]（http://stackoverflow.com/a/22117407/1413133）将会有所帮助。 –

C++文件中的变量从上到下进行初始化。所以m在d之后被初始化。

还有一些其他的微妙之处。

当编译器可以解决它时，它有时会发出变量的数据定义 - 将一个值设置为一个已知的常量。这些发生在程序加载之前。

然后，初始化的顺序是代码段 - 就像构造函数。这些段在编译单元中从上到下发生。

在你的情况下d=m我认为从m的槽中复制值。其中设置为0.0

然后调用m=fun()，复制具有正确值的插槽。

来源

2015-09-27 15:11:07 mksteve

是的，d2和m都具有静态存储持续时间，因为它们在命名空间范围内声明为未修饰。

这意味着它们是零初始化作为任何其他初始化发生之前的第一步。然后，d2设置为m。直到之后那个，那m变成了3.0。

考虑下面的，基本上是同样的事情：

int main() 
{ 
    int x = 0, y = 0; 
    y = x; 
    x = 3; 
}

显然，在这里，它是无稽之谈期待y等于3，但是这是你在做什么。

如果您预计的初始化会发生像函数-static变量，初始化发生在第一次使用（排序），您是错误的。

来源

2015-09-27 15:05:49

@PravasiMeet：不，我不能证明一个否定。相反，你为什么不解释为什么这个简单的答案“仍然是错误的”，为什么你“不同意”？ –

@PravasiMeet：或者你不愿意，或者你早先说过要先放弃投票。这个答案只有一个，它仍然存在。 –

@Pravasi：对，另一个证据表明，你没有删除你的失望，与你的说法相反。今天充满谎言:( –

C++的命名空间范围的初始化变量

回答

相关问题