class Complex:
realpart,imagpart=0,0
def __init__(self):
self.r = Complex.realpart
self.i = Complex.imagpart
x = Complex()
上面的代码工作,XR,X1 =(0,0),但在类名大,访问类的数据Class_name.Data_member方式看起来非常多余的,没有任何改进类范围的方法,所以我不必使用Complex.imagpart?只需使用self.r = realpart?Python类的命名空间和初始化函数
1.不,这不是Visual Basic。 2.为什么不使用内建的'complex'类型? – AndiDog 2011-01-05 18:11:07
显然不可能(没有大幅修改语言,但是你不会达到目的) - 但是'C = ReallyReallyLongClassName'并且使用'C.realpart'来代替?并考虑它是否应该是一个类级别的常量......(编辑@AdniDog:你错过了重点,VB并不是唯一一个与Python不同的范围,并且类名只是一个 - 尽管不是很好 - 例如) – delnan 2011-01-05 18:11:17
以任何方式,在Python中缩短语句没有用处。 'C = WayTooLongClassName'是一个解决方案,但我不记得曾经在Python中使用过类似的东西。我通过意图选择VB作为示例,因为那里的陈述可能会变得很长。 – AndiDog 2011-01-05 18:17:44