2015-11-01 120 views
2

我只是浏览了这一http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns,发现这个前缀声明:如何使用RDFS和OWL定义RDF?

@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> . 
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> . 
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> . 
@prefix dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/> . 

如果这应该定义?如果我们都知道是这些语言的基础,我们如何在这个文件中使用

+0

我不明白,最后一个问题你真的问*。如何做到这一点(如果是的话,你的代码片段就是一个例子,不是吗?),或者你的意思是暗示它没有任何意义(在文档中“定义”RDF t帽子使用RDF)? – unor

+1

我相信问题是如何使用RDFS和OWL定义RDF。 – Ignazio

回答

3

请注意,在本示例中,RDFS和OWL纯粹是名称空间 - 没有类或属性的层次结构,也没有任何类限制或其他RDFS或OWL结构。

的基本定义不包括在实际RDFS或OWL本体 - 这不是默认的顶级本体(例如,用于rdf:type标签不能被发现的RDFS本体搜索,除非它包含明确这些三元

你可以考虑这个例子中metaontology - 看起来更像是一个方便的格式来保存一些基本信息,这些信息可以被嵌入到规范,而不是