C＃中事件处理的首选方法是什么？

这是处理事件.NET中的首选/推荐方式：C＃中事件处理的首选方法是什么？

this.Load += new EventHandler(Form1_Load); 
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e) 
{ }

或

protected override void OnLoad(EventArgs e) 
{ 
    base.OnLoad(e); 
}

什么将每种方法的优点/缺点是什么？多年来我一直使用这两种方法，并且通常更倾向于第一种方法，因为这是Visual Studio为处理事件而自动创建的。第二种方法对我有什么缺点吗？

来源

2009-02-11 Jon Tackabury

第一种方式是Microsoft建议的。该模式是：

一些代码，希望引发一个事件，呼吁OnXxx
OnXxx进行调用以委托
有线调用事件处理程序

如果执行第二个模型，你可能会忘记base.OnXxx的呼叫并破坏一切。选项2的好处在于，您可以决定是在所有其他事件处理程序之前还是之后调用它。如果你把你的代码放在base.OnXxx之前，你会在事件发生之前执行。当然，第一个模型总是可以使用的，第二个模型只有在你提升事件的子类的时候。

来源

2009-02-11 16:21:40

-1

重写的方法是可取的，因为它实际上将由CLR以多态方式调用。

[编辑]这是为什么我认为重写的方法是可取：

下面是一个简单的例子：

class Foo 
{ 
    public event EventHandler Changed = delegate { }; 

    protected virtual void OnChanged() 
    { 
     this.Changed(this, EventArgs.Empty); 
    } 
} 

class Bar : Foo 
{ 
    public Bar() 
    { 
     this.Changed += new EventHandler(this.Bar_Changed); 
    } 

    void Bar_Changed(Object sender, EventArgs e) { } 
} 

class Baz : Foo 
{ 
    protected override void OnChanged() 
    { 
     base.OnChanged(); 
    } 
}

现在我相信了Baz是更好地执行，这里是为什么。 Bar必须做到以下几点IL指令线了一个事件：

L_000a: ldftn instance void Bar::Bar_Changed(object, class [mscorlib]System.EventArgs) 
    L_0010: newobj instance void [mscorlib]System.EventHandler::.ctor(object, native int) 
    L_0015: call instance void Foo::add_Changed(class [mscorlib]System.EventHandler)

我们必须创建一个委托处理方法，该EventHandler的一个实例，然后调用add_Changed方法在基类中的事件。虽然这些不是性能杀手，但Baz无法运行以前的代码。由于任何对OnChanged的调用都是虚拟的，唯一的性能损失是CLR在继承链中找到调用正确的实例方法。

来源

2009-02-11 16:17:19

你能否再解释一下 - 我不确定我明白你的意思。 – 2009-02-11 16:27:06

这完全取决于您想要抓住事件的原因以及原因。

第一种方法（接线）用于当您需要某些其他类来处理事件。你可能需要这样做的原因有很多，另一个类可以访问执行一些复杂逻辑或其他任何事情的服务。重点在于，如果您希望单独的观察员响应该事件，则使用第一种方法。

第二种方法（重写）用于当您希望表单响应，因为它可以;因为它是本地的责任。

来源

2009-02-11 16:20:04

好点，我忘了其他处理事件的其他事情。在表单处理它自己的事件的情况下，为什么VS连接事件处理程序而不是使用保护覆盖？ – 2009-02-11 16:23:33

你必须问MS有关这个决定。我不老实地知道。 – 2009-02-11 16:28:17

虽然不是原来的问题，我想指出的是：

this.Load += new EventHandler(Form1_Load);

可以写为：

this.Load += Form1_Load;

委托建设推断。

来源

2009-02-11 16:31:48

快速规则并不困难，但这两种方法都存在问题。你选择一个你可以轻松避免的。

代表

很多开发商放置+ =代码在一个地方，它可以反复地叫。至少很多新手都这样做。因此，所有者控制所维护的委托列表中将有'n'个条目，并且所有这些条目都会被调用。简单的避免方法是将+ =调用放在只被调用一次的构造函数中。

OnXXXX

风险是忘记调用base.XXX方法。这是错误的常见来源，大多数Windows程序员都知道如果您错过调用基类版本的问题 - 这对于Windows消息（绘图等）尤其如此。

来源

2009-02-11 16:46:26 Sesh

C＃中事件处理的首选方法是什么？

回答

相关问题