虚拟化问题

Question

我从来没有使用过虚拟化，并且正在努力加快速度。我的新桌面即将推出，我专门购买了它，以便在单台计算机上运行我的所有需求（例如，vista桌面，xp桌面，vs 2005，vs20008，windows服务器，sharepoint，sql server 2000/2005/2008等）。在过去，我总是为每个应用程序购买和设置独立的物理机器。 （这就是为什么我的地下室有时会与小型数据中心混淆的原因。）

我设置的这些虚拟服务器都没有负载，只是希望它们“联机”用于开发和测试。

所以我的问题是，哪个免费虚拟化是最简单（最快，最不痛苦）的设置？如果我的需求应该改变，是否有任何途径可以从一种工具转变为另一种工具？ （也就是说，确保我首先做出正确的决定有多重要？）

其次，因为我可能会将64Bit Vista作为“基本”操作系统运行（除非有人说服我）基本上不在该操作系统上安装任何东西，而是将所有内容安装在虚拟机内部？即使我的'主要'开发环境？ （甚至是我的电子邮件，办公套件等）？从我在这里阅读的信息看来，移动和备份整个“图像”的能力是一大优势，我不清楚这是否适用于应用程序直接在'主机'上运行。

该机器是一款双CPU四核芯，16G RAM和15K硬盘 - 所以它应该可以处理任何事情。

顺便说一句：我可能不到5％的机会需要安装Windows平台以外的任何东西，所以虽然很高兴能够设置Unix/Linux盒，但它不是必需的。

所以，只是为了重新提出这个问题：哪个虚拟机让我以最少的麻烦运行起来，并且应该直接在'主机'操作系统上安装什么？任何关于让我的桌面虚拟机策略关闭的其他建议 - 我真正想要避免的任何错误都会让我沮丧？

Update 12/2011：在回答这个原始问题以及所有有用的回复后，我确实最终选择了VMware工作站，并且没有后悔一秒钟。它不是免费的，但是对于你所得到的是很便宜的。我怀疑其他产品也会起作用。

如果有人阅读这个文章是在考虑虚拟化，那么坦率地说它太棒了 - 你还在等什么？在我的第一个VMware设置中，我将主开发人员放在“主机”操作系统中，并且仅将VM用于我的测试服务器，但仅在6个月前，我购买了一台较新的机器，现在在主机操作系统（Windows 7）中什么都不运行，我所有的工具/台式机都放在一台或多台虚拟机中。在我的主要桌面上使用虚拟机时性能会有轻微（非常轻微的）下降，但能够在任何时候都能够运行完全可运行的备份，远远超过负面 - 我甚至可以将主要桌面我的笔记本电脑，如果/当我在路上。

Answer 1

我已经广泛使用了Microsoft Virtual PC以及最近的VMware，用于安装各种已安装应用程序组合的测试环境。

MS VPC是建立这两者最少的麻烦。它真的非常简单 - 创建虚拟机只需点击几下设置，然后将OS DVD优先安装为ISO文件，然后离开（您需要安装操作系统的每个副本的许可证）。在启动操作系统之后，不要忘记安装虚拟机添加件，因为这会使鼠标指针集成更加笨拙。

您可以通过复制VHDD文件来备份整个计算机。

唯一的限制我遇到与MS VPC是，如果主机操作系统是32位的，你不能安装64位客户操作系统。

这不是VMware的的限制，但是，这就是为什么我使用启动。我用Windows 2003 Server x64作为guest虚拟机创建了一台机器，运行在XP Pro x86下，并且很好，包括.NET应用程序中编译器开关的效果。

VMware控制台是有点麻烦，但功能，一旦这一切都建立了，再次，它使用的微风。

你永远不会回头。

一两件事 - 预计花费大量的时间下载和安装Windows更新。我的虚拟机数量现在是14，而且这些更新有点夸张，特别是如果我已经恢复了一个并且它回到了某种程度。其中之一是Windows 7测试版，而且运行良好。

至于转换一个到另一个......你可以在理论上使用VMWare的转换器（也是免费的）吸入和虚拟化整个物理计算机（我做过一次，它确实工作），我没有理由认为这不可能是MSVPC。你不能走另一条路。

我不在虚拟机中运行普通桌面。我希望我的正常开发环境尽可能快，并且性能确实非常受欢迎。我知道VMware在这方面的表现比MS VPC好，但我无法证实这一点。

Answer 2

我已经使用VMWare三年了，它确实不错。我的主机是裸机XP64，我有一个开发虚拟机和一个“办公室”虚拟机，我在同一时间提出。它并没有帮助我创建具有大量内存的虚拟机，并保留在3GB的限制内，或者您的性能可能不佳（YMMV）。

Answer 3

坦率地说，Virtualbox可能会帮助您轻松运行，但它不支持虚拟化SMP。否则，VMWare Server是免费的，ESXi也是免费的（除非您拥有ESX的一些经验，否则配置会更加痛苦），并且VirtualPC是一个可用的选项。

如果你不打算在主机操作系统上安装任何东西，在使用Hyper-V服务器的机器运行2K8它（它给你提供从VHD文件本身也引导选项）。就我而言，我并不倾向于将虚拟机看作是我的桌面。在主机操作系统上安装任何你想要的东西，然后让虚拟机运行机器现在运行的服务。毕竟，如果你想在虚拟机中运行你的桌面，无论如何你都可以在ESX的机器上使用RDP。

至于15K驱动器？呃......好的。我希望他们是SAS（不是Velociraptors），因为你会想要很多便宜的二级存储器用于快照，对性能不敏感的图像（除了SQL服务器之外的任何东西），以及Velociraptors并不完全相同可靠性。

Answer 4

我使用VMware开源服务器（最新免费的），它是非常容易使用和安装。它并不像其他一些那样使用尽可能多的资源。

Answer 5

微软虚拟PC很难被免费打败。 VMware的明显缺点是价格标签。VMware和VPC MS的优点和缺点都相当不错在其他的答案中概述，但这里的一些附加分：

• 注意，如果Vista的主机的环境确保您正在运行企业版，旗舰版或业务。 MS不允许在Vista Home Basic或Home Premium上运行VPC。 VMware不受此限制的限制。这不是技术限制，而是许可限制。
• 在虚拟机中运行您的日常生产力应用程序可以使备份更容易，但由于必须引导主机，然后启动虚拟机，因此确实会减慢启动时间。增量备份很难，因为主机上运行的任何备份软件都会将VM磁盘视为一个大文件，并且无法查看哪些内容和内容未更改。它会因此而回到整个团队。就备份存储而言，这会花费很多。对于增量备份，你可能会发现驱动器快照简单：http://www.drivesnapshot.de/en/
• 至于运行测试平台，您需要回滚到已知的良好状态，或很少使用的系统，你就不能打败一个VM系统的解决方案。

我建议开始试验女士VPC为您的测试机器并习惯它。然后，您可以稍后决定是否要完全虚拟化。从第1天开始完全虚拟可能会很痛苦，你可能会发现你希望你没有做到这一点。

Answer 6

记住许多虚拟化平台缺乏支持OpenGL /的DirectX/3D良好的支持。如果您需要运行/测试这些类型的应用程序，则可能需要升级到非免费版本。

很多时候，应用程序可以“运行”的软件仿真的3D，但性能将是无法忍受的。如果您使用OpenGL加速来执行图形或动画（如科学应用程序），或者您正在构建3D应用程序（如ArcGIS Explorer）的扩展，则这是一个常见问题。

就我个人而言，我不会在虚拟机上运行我的日常环境，因为我倾向于使用虚拟机中性能较差的应用程序，这两个最大的违规者是桌面搜索和基于3D的应用程序。但是，如果您使用的是标准的办公产品套件而不是以任何方式推动系统（特别是磁盘），那么您应该没问题。

Answer 7

退房在VMware记录/重放功能（真棒视频演示here）这是伟大的调试。它不包含在任何免费产品中，所以你不得不掏腰包拿一个许可证，但考虑到你也可以获得相当不错的DirectX支持，这是非常值得的。

Answer 8

我在Vista Os上设置了一个虚拟机，并同时运行xp。它的优点是一些应用程序不能在64位（即那些旧的16位应用程序）中工作。你可以试试微软虚拟PC 2007，它最可能是用户最友好的。这是我使用的。你也可以试试Virtualbox。您可以设置分区并为新操作系统分配空间以使其工作。或者如果你有一个备用的格式化辅助驱动器，并且分配10gig将会充分做到我希望的。

Answer 9

另外，我建议你看，到VMware的ESXi - 这是一个精简，充分ESX产品的免费版本。这是一个裸机管理程序安装，所以它不会看到像Parallels，Virtual PC或VMware自己的服务器工具这样的托管解决方案所能达到的性能水平。

一些努力requried打造的虚拟机，为此，我建议你使用VMware服务器（也是免费的）工具来构建你的虚拟机。

构建完成后，可以在ESXi上运行它们。

Answer 10

我刚开始用virtualiazation并得到了这本名为微软虚拟化4.6 ... ...到现在它真的帮了我..你可以检查出来，如果你想...

https://www.packtpub.com/getting-started-microsoft-application-virtualization-46/book