公共财产的类内部使用

假设我有一个暴露一个财产的类。在班级内部使用私人“持有人变量”是否被认为是一个很好的方法？或者我也应该使用该财产供内部使用。公共财产的类内部使用

要解释，我应该使用：

public class foo 
{ 
    String _statusHolder; 
    public String myStaus 
    { 
     get { return _statusHolder; } 
     set{ _statusHolder = value; } 
    } 

    public void DisplayMyStatus() 
    { 
     Console.WriteLine(_statusHolder); 
    } 
}

或者：

public class foo 
{ 
    String _statusHolder; 
    public String myStaus 
    { 
     get { return _statusHolder; } 
     set{ _statusHolder = value; } 
    } 

    public void DisplayMyStatus() 
    { 
     Console.WriteLine(myStaus); 
    } 
}

，我可以把它看作是beeing更加一致和更具可读性使用第二种方法。如果我稍后在声明中做一些修改，它也会更加有效。但是有没有任何性能问题，或者出于某种原因被认为是不好的做法？

编辑：

似乎每个人都在向内部使用属性倾斜。我最初的想法是一样的，但作为一个新手程序员，你永远无法知道。感谢大家的快速反馈！

来源

2009-02-18 Karl Johan

我倾向于去调用属性将导致一次的东西变得复杂的时候，你可以把在吸气

锁定和业务逻辑对于C＃3.0我的东西去沿着这些路线（只有明确创建的支持领域的真正需要时）

public class foo 
{ 

    public String Status 
    { 
     get; 
     set; 
    } 

    public void DisplayMyStatus() 
    { 
     Console.WriteLine(Status); 
    } 
}

来源

2009-02-18 07:07:04

请注意，在这个例子中，可以明确地将setter设置为private。所以变量只能由这种类型的成员写入。 – 2009-02-18 07:29:53