使用迭代器的无限循环

-2

Set key1 = map.keySet(); 
Iterator it1 = key1.iterator(); 
int cnt=0; 
while (it1.hasNext()) { 
    cnt++; 
}

此代码将导致无限循环的机会是多少？使用迭代器的无限循环

其实它会导致无限循环。我的怀疑是因为我没有采取it1.next();，这是真的吗？

来源

2015-04-27 Rishi Prakash

是啊。这确实可以解释你的问题。 – Stultuske

是的。 It1对象没有迭代到导致无限循环的下一个对象。 –

如果你想知道集合中元素的数量，只需调用'key1.size（）'！ – isnot2bad

是的。直到您不拨打it1.next()它将永远不会移动到下一个项目。出现it1.next()将返回您添加到列表/集合中的对象。

来源

2015-04-27 07:02:22 Shriram

问题是，您不要在循环中调用it1.next()，因此it1.hasNext()始终为真。换句话说，你永远不会移动到下一个项目。

BTW，你不需要迭代器要archieve什么，尽量

int cnt=map.size();

来源

2015-04-27 07:03:04 Michal

实际上它是导致无限循环。我的怀疑是因为我没有采取it1.next();，这是真的吗？

是的，这是真的。

然而，你可以很容易找到一个集合的计数：

int cnt = map.size();

来源

2015-04-27 07:03:44 Uooo

是的，我发现计数，它是84，所以它必须停止在84. :)谢谢 –

基本上itl.hasNext（）总是返回基于未来价值的可用性收集处理一个布尔值。说指针在某个位置x，hasNext（）返回true，如果在位置x旁边存在某个元素，则表示x + 1元素存在，因此您必须使用itl.next（），它返回当前元素在前面的例子中，next（）返回当前对象的位置x，并将指针移动到下一个位置。

但是得到从收集要素的数量，您可以使用

collection_object.size()

来源

2015-04-27 07:15:09 HJK

使用迭代器的无限循环

回答

相关问题