Java内存模型和C++ 11内存模型有什么相似之处？

新的C++标准引入了内存模型的概念。关于它的问题已经有问题了，它是什么意思，它如何改变我们在C++中编写代码的方式等等。Java内存模型和C++ 11内存模型有什么相似之处？

我有兴趣了解C++内存模型如何与旧的，众所周知的Java内存模型（1.5）相关联。它是一样的吗？它是否相似？他们有什么重大的区别？如果是这样，为什么？

Java内存模型已经存在了很长时间，很多人都很熟悉它，所以我想这不仅对我来说可能对学习C++内存模型很有帮助，通过将它与Java相比较。

来源

2011-09-09 ciamej

C++的内存模型依赖于编译器，不是吗？无论如何，它应该是相同的c + + 03和c + + 11 –

+10

不，C++ 11引入了独立于平台的并发内存模型。这对于C++中的多线程编程来说是一个重大突破。 – ciamej

+12

为什么这不具有建设性？我认为指出相似和不同之处是非常客观的事情。答案肯定会涉及事实（C++ 11在Java中不会执行X），引用（参见C++ 11标准部分Y）或特定的专业知识。 –

Java的内存模型是在C++ 11内存模型的重要影响，是我们拉条款之前发生和同步，与的。然而，与Java内存模型相比，C++ 11内存模型对内存排序提供了更精细的控制。

的Java volatile变量相当于C++ 11个std::atomic<>变量，如果使用std::memory_order_acquire内存排序进行读取，std::memory_order_release订购用于写，并std::memory_order_acq_rel排序为RMW操作。

在Java中没有与std::memory_order_relaxed或std::memory_order_seq_cst等效的内容。

来源

2011-09-09 20:37:32

+1。很好的答案。既然你已经写了一本关于'C++ Concurrency in Action'的书，如果你在这个主题中发布一个答案，那么它将会很好（我特别高兴）：[C++ 0x引入了一个标准化的内存模型。这是什么意思？而究竟是怎样影响到C++编程？]（http://stackoverflow.com/questions/6319146/c0x-introduces-a-standardized-memory-model-what-does-it-mean-and-how-is-它去） – Nawaz

看来，Java易失性相当于C++ std :: memory_order_seq_cst。实际上，在java中，IRIW的情况必须是序列一致的。参见[此]（http://shipilev.net/blog/2014/jmm-pragmatics/），[此]（http://llvm.org/docs/Atomics.html）和[此]（HTTP：// stackoverflow.com/questions/24492061/the-volatile-key-word-and-memory-consistency-errors）。 –

Java内存模型和C++ 11内存模型有什么相似之处？

回答

相关问题